Intel Core i3-6100 vs Intel Processor N95

L'Intel Core i3-6100, introduit au troisième trimestre 2015 et basé sur l'architecture Skylake S, visait les PC de bureau grand public.

Fabriqué selon un procédé en 14 nm, il dispose de 2 cœurs et 4 threads, d'un cache L3 de 3 Mo, de PCIe 3.0 et d'une bande passante mémoire maximale de 34 Go/s. La carte graphique intégrée Intel HD Graphics 530 offre des performances graphiques de base. Son TDP est de 51W. Les performances monocœur sont suffisantes pour les applications de base, mais les performances multicœur sont limitées.

En tant qu'ancien modèle, il n'est plus disponible qu'en occasion, avec un rapport performance-prix modéré pour les tâches modernes. L'Intel Processor N95, présenté au premier trimestre 2023, est basé sur l'architecture moderne Alder Lake N et est conçu pour les PC de bureau et mini-PC d'entrée de gamme écoénergétiques.

Il est fabriqué selon un procédé en 10 nm et offre 4 cœurs avec 4 threads, 4 Mo de cache L2, 6 Mo de cache L3, PCIe 3.0 et une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s. L'Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) est intégré. Son TDP de 15W le rend nettement plus écoénergétique. Il offre des performances monocœur sensiblement plus élevées dans Cinebench R23 et des performances multicœur nettement meilleures dans Geekbench 6 que l'Intel Core i3-6100.

Pour le jeu, aucun des deux processeurs n'est adapté aux titres exigeants ; l'Intel Processor N95 offre des performances légèrement meilleures pour les jeux simples grâce à sa nouvelle unité graphique. L'Intel Core i3-6100 est recommandé pour le remplacement dans les systèmes existants plus anciens en raison de sa compatibilité et de ses faibles coûts d'occasion.

L'Intel Processor N95 est idéal pour les nouveaux systèmes soucieux de l'énergie pour le bureau, la navigation et la lecture multimédia, grâce à son architecture moderne, ses meilleures performances et son efficacité énergétique élevée.