Intel Core i3-6100 vs Intel Processor N95

El Intel Core i3-6100, presentado en el tercer trimestre de 2015 y basado en la arquitectura Skylake S, estaba dirigido a PCs de escritorio convencionales.

Fabricado con un proceso de 14 nm, cuenta con 2 núcleos y 4 hilos, una caché L3 de 3 MB, PCIe 3.0 y un ancho de banda de memoria máximo de 34 GB/s. Los gráficos integrados Intel HD Graphics 530 ofrecen un rendimiento gráfico básico. Su TDP es de 51W. El rendimiento de un solo núcleo es suficiente para aplicaciones básicas, pero el rendimiento multinúcleo es limitado.

Como modelo más antiguo, solo está disponible de segunda mano, con una relación rendimiento-precio moderada para tareas modernas. El Intel Processor N95, presentado en el primer trimestre de 2023, se basa en la moderna arquitectura Alder Lake N y está diseñado para escritorios de entrada y mini-PCs energéticamente eficientes.

Fabricado con un proceso de 10 nm, ofrece 4 núcleos con 4 hilos, 4 MB de caché L2, 6 MB de caché L3, PCIe 3.0 y un ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s. Los gráficos integrados Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) están incluidos. Su TDP de 15W lo hace significativamente más eficiente energéticamente.

Ofrece un rendimiento de un solo núcleo notablemente superior en Cinebench R23 y un rendimiento multinúcleo considerablemente mejor en Geekbench 6 que el Intel Core i3-6100. Para juegos, ninguno de los dos procesadores es adecuado para títulos exigentes; el Intel Processor N95 ofrece un rendimiento algo mejor para juegos sencillos gracias a su unidad gráfica más nueva.

El Intel Core i3-6100 se recomienda para reemplazar en sistemas existentes más antiguos debido a su compatibilidad y bajo coste de segunda mano. El Intel Processor N95 es ideal para sistemas nuevos y conscientes del consumo energético para la oficina, la navegación y la reproducción multimedia, gracias a su arquitectura moderna, mejor rendimiento y alta eficiencia energética.