Intel Celeron E1500 vs HiSilicon Kirin 9000
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E1500 | HiSilicon Kirin 9000 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron E1500 und den HiSilicon Kirin 9000 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Celeron E1500 2-Kern Prozessor der im Q3/2006 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 9000, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2020 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Celeron E1000 (4) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 9000 (2) |
| 1 | Generation | 9 |
| Conroe (Core) | Architektur | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron E1500 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 9000 taktet mit 3,13 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| Intel Celeron E1500 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 9000 |
| 2 | Kerne | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,20 GHz 2x Core |
A-Kern | 3,13 GHz 1x Cortex-A77 |
| -- | B-Kern | 2,54 GHz 3x Cortex-A77 |
| -- | C-Kern | 2,05 GHz 4x Cortex-A55 |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G78 MP24 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,76 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 2 |
| Technologie | 5 nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 24 |
| -- | Shader | 384 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G78 MP24 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Dekodieren |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron E1500 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 9000 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Intel Celeron E1500 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 9000 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 |
| 16 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| 0,50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Celeron E1500 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 9000 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Celeron E1500 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 9000 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron E1500 besitzt 0,50 MB Cache und wird in 65 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 9000 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt. |
||
| Intel Celeron E1500 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 9000 |
| 65 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 775 | Sockel | -- |
| Keine | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2006 | Erscheinungsdatum | Q4/2020 |
| 47 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,20 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 3,13 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron E1500
2C 2T @ 2,20 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E1500
2C 2T @ 2,20 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron E1500
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
Intel Celeron E1500
2C 2T @ 2,20 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron E1500
2C 2T @ 2,20 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron E1500 | HiSilicon Kirin 9000 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
