HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 7570
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 985 5G | Samsung Exynos 7570 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 985 5G und den Samsung Exynos 7570 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 985 5G 8-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 7570, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2016 vorgestellt wurde. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| HiSilicon Kirin 980 (2) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4) |
| 7 | Generation | 1 |
| Cortex-A76 / Cortex-A55 | Architektur | Cortex-A53 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 985 5G ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,58 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 7570 taktet mit 1,40 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| HiSilicon Kirin 985 5G | Eigenschaft | Samsung Exynos 7570 |
| 8 | Kerne | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,58 GHz 1x Cortex-A76 |
A-Kern | 1,40 GHz 4x Cortex-A53 |
| 2,40 GHz 3x Cortex-A76 |
B-Kern | -- |
| 1,84 GHz 4x Cortex-A55 |
C-Kern | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| ARM Mali-G77 MP8 | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| 0,80 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| Vallhall 1 | GPU Generation | Midgard 3 |
| 7 nm | Technologie | 28nm |
| 1 | Max. Bildschirme | 2 |
| 8 | Ausführungseinheiten | 1 |
| 128 | Shader | 16 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 4 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12 | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-G77 MP8 | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 985 5G unterstützt, während der Samsung Exynos 7570 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| HiSilicon Kirin 985 5G | Eigenschaft | Samsung Exynos 7570 |
| LPDDR4X-2133 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1066 |
| Max. Speicher | ||
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| -- | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 1,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer HiSilicon Kirin 985 5G besitzt eine TDP von --. Die TDP des Samsung Exynos 7570 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| HiSilicon Kirin 985 5G | Eigenschaft | Samsung Exynos 7570 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 985 5G besitzt 0,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 7570 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| HiSilicon Kirin 985 5G | Eigenschaft | Samsung Exynos 7570 |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | -- |
| -- | Sockel | -- |
| Keine | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Android | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q3/2016 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,58 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 985 5G | Samsung Exynos 7570 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
