HiSilicon Kirin 985 5G Benchmark, Test und Technische Daten

Letzte Aktualisierung:
Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads zeitgleich verarbeiten. Der Prozessor wurde im Q2/2020 vorgestellt und basiert auf der 7. Generation der HiSilicon Kirin Serie. Im Geekbench 5 Benchmark erreicht der HiSilicon Kirin 985 5G ein Ergebnis von 684 Punkten (Einkern) bzw. 2.517 Punkten (Mehrkern).
HiSilicon Kirin 985 5G

CPU Abstammung

In dieser Einordnung könnt ihr sehen, zu welcher Gruppe von Prozessoren der HiSilicon Kirin 985 5G gehört. Wir zeigen hier auch den direkten Vorgänger und Nachfolger des HiSilicon Kirin 985 5G.

Name: HiSilicon Kirin 985 5G
Familie: HiSilicon Kirin (29)
CPU Gruppe: HiSilicon Kirin 980 (2)
Architektur: Cortex-A76 / Cortex-A55
Segment: Mobile
Generation: 7
Vorgänger: --
Nachfolger: --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt 8 Kerne. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 985 5G liegt bei 2,58 GHz. Über die Anzahl der CPU-Kerne lässt sich eine erste Leistungseinschätzung vornehmen.

CPU Kerne / Threads: 8 / 8
Kernarchitektur: hybrid (Prime / big.LITTLE)
A-Core: 1x Cortex-A76
B-Core: 3x Cortex-A76
C-Core: 4x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Nein
Übertaktbar: Nein
A-Core Taktfrequenz: 2,58 GHz
B-Core Taktfrequenz: 2,40 GHz
C-Core Taktfrequenz: 1,84 GHz

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt eine integrierte Grafik, über die das System zum Beispiel Videos effizient wiedergeben kann. Im HiSilicon Kirin 985 5G ist die ARM Mali-G77 MP8 verbaut, die über 8 Streaming Multiprozessoren (128 Shader) verfügt.

GPU Name: ARM Mali-G77 MP8
Grafik-Taktfrequenz: 0,80 GHz
GPU (Turbo): Kein Turbo
Ausführungseinheiten: 8
Shader: 128
Hardware Raytracing: Nein
Erscheinungsdatum: Q2/2019
Max. Bildschirme: 1
Generation: Vallhall 1
Direct X: 12
Technologie: 7 nm
Max. GPU Speicher: 4 GB
Frame Generation: Nein

Codec-Unterstützung in Hardware

Prozessoren mit integrierter Grafik können über diese Videocodecs beschleunigt verarbeiten. Die Unterstützung von modernen Codecs kann die Effizienz des Systems bei der Videowiedergabe deutlich steigern.

h265 / HEVC (8 bit): Dekodieren / Enkodieren
h265 / HEVC (10 bit): Dekodieren / Enkodieren
h264: Dekodieren / Enkodieren
VP8: Dekodieren / Enkodieren
VP9: Dekodieren / Enkodieren
AV1: Dekodieren
AVC: Dekodieren / Enkodieren
VC-1: Dekodieren / Enkodieren
JPEG: Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 985 5G unterstützt maximal Arbeitsspeicher. Je nach Mainboard kann der Prozessor maximal 4 (Quad Channel) Speicherkanäle nutzen. Daraus ergibt sich eine maximale Bandbreite des Arbeitsspeichers von --.

Speichertyp: Speicherbandbreite:
LPDDR4X-2133
--
Max. Speicher:
Speicherkanäle: 4 (Quad Channel)
ECC: Nein
PCIe:
PCIe Bandbreite: --

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt eine TDP von . Anhand der TDP kann und muss der Systemhersteller die Kühllösung an den Prozessor anpassen.

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Technische Daten

Eine moderne Fertigung reduziert die Abwärme eines Prozessors und steigert dessen Effizienz. Der HiSilicon Kirin 985 5G wird in 7 nm hergestellt und besitzt 0,00 MB Cache.

Technologie: 7 nm
Chip-Design: Chiplet
Sockel: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
AES-NI: Nein
Betriebssysteme: Android
Virtualisierung: Keine
Befehlssatz (ISA): Armv8-A (64 bit)
ISA Erweiterungen: --
Erscheinungsdatum: Q2/2020
Erscheinungspreis: --
Artikelnummer: Hi6290
Dokumente: --

Bewerte diesen Prozessor

Hier kannst Du diesen Prozessor bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung dieses Prozessors liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:

Benchmark Ergebnisse

Verified Benchmark results
Die Benchmark-Ergebnisse für den HiSilicon Kirin 985 5G sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz
687
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 3,00 GHz
685
Intel Core i3-2130 Intel Core i3-2130
2C 4T @ 3,40 GHz
685
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684
Intel Core i7-6822EQ Intel Core i7-6822EQ
4C 8T @ 2,80 GHz
684
Intel Core i7-3612QM Intel Core i7-3612QM
4C 8T @ 3,10 GHz
684
Intel Core i5-4288U Intel Core i5-4288U
2C 4T @ 3,10 GHz
684

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 2500U AMD Ryzen 5 2500U
4C 8T @ 3,00 GHz
2524
Intel Core i5-6300HQ Intel Core i5-6300HQ
4C 4T @ 2,70 GHz
2523
Intel Core i5-6350HQ Intel Core i5-6350HQ
4C 4T @ 2,70 GHz
2523
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517
Intel Core i7-4702HQ Intel Core i7-4702HQ
4C 8T @ 2,90 GHz
2508
Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005
4C 4T @ 3,00 GHz
2489
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Opteron X3421 AMD Opteron X3421
AMD Radeon R7 - 512 (Toronto) @ 0,80 GHz
820
AMD RX-421BD AMD RX-421BD
AMD Radeon R7 - 512 (Merlin Falcon) @ 0,80 GHz
820
Intel Core i7-13700K Intel Core i7-13700K
Intel UHD Graphics 770 @ 1,60 GHz
820
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819
Intel Core i7-14650HX Intel Core i7-14650HX
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) @ 1,60 GHz
819
Intel Core i7-14700HX Intel Core i7-14700HX
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) @ 1,60 GHz
819
Intel Core i7-13850HX Intel Core i7-13850HX
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) @ 1,60 GHz
819

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2,49 GHz
425605
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
412594
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
407964
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2,20 GHz
403759
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
394976
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634

Benchmarks





Beliebte Vergleiche

1. HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
2. Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
3. HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
4. HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000
6. HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
7. HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
8. Samsung Exynos 9825 HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985 5G
9. HiSilicon Kirin 985 5G Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A14 Bionic
10. HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 600 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 600


Zurück zur Startseite