HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 7570

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 955 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7570
HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 7570

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 955 oder Samsung Exynos 7570 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 955 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 955 im Q2/2016.

Der Samsung Exynos 7570 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 7570 im Q3/2016.
HiSilicon Kirin (29) Familie Samsung Exynos (46)
HiSilicon Kirin 950 (2) CPU Gruppe Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)
4 Generation 1
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 955 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der Samsung Exynos 7570 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 1,40 GHz
4x Cortex-A53
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-T880 MP4 GPU ARM Mali-T720 MP1
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo) 0,60 GHz
Midgard 4 GPU Generation Midgard 3
16 nm Technologie 28nm
2 Max. Bildschirme 2
4 Ausführungseinheiten 1
64 Shader 16
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP4 GPU ARM Mali-T720 MP1
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 955 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 7570 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
LPDDR4, LPDDR3 Arbeitsspeicher LPDDR3-1066
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
-- Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 1,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 955 besitzt eine TDP von --, die des Samsung Exynos 7570 liegt bei --.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 955 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 7570 insgesamt 1,00 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 955 Eigenschaft Samsung Exynos 7570
16 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Android
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q3/2016
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 955 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7570 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 955 (100%)
Samsung Exynos 7570 (31%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 955 (100%)
Samsung Exynos 7570 (33%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
330 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
101 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
989 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
331 (33%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz
10 (8%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
436 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 7570
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 810HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 810 vs HiSilicon Kirin 955
2. HiSilicon Kirin 955Qualcomm Snapdragon 425 HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 425
3. Apple M1Samsung Exynos 7570 Apple M1 vs Samsung Exynos 7570
4. Qualcomm Snapdragon 855HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 955
5. Samsung Exynos 7570Intel Pentium 957 Samsung Exynos 7570 vs Intel Pentium 957
6. Samsung Exynos 7570Samsung Exynos 3110 Samsung Exynos 7570 vs Samsung Exynos 3110
7. HiSilicon Kirin 955Samsung Exynos 7570 HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 7570
8. Samsung Exynos 8890HiSilicon Kirin 955 Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 955
9. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 7570 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 7570
10. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 7570


Zurück zur Startseite