HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 7570

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7570
HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 7570

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo HiSilicon Kirin 985 5G e Samsung Exynos 7570 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il HiSilicon Kirin 985 5G 8 core processor rilasciato in Q2/2020 con il Samsung Exynos 7570 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2016.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia Samsung Exynos (47)
HiSilicon Kirin 980 (2) Gruppo CPU Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)
7 Generazione 1
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architettura Cortex-A53
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il HiSilicon Kirin 985 5G è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,58 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 7570 clock con 1,40 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Samsung Exynos 7570
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,58 GHz
1x Cortex-A76
A-Core 1,40 GHz
4x Cortex-A53
2,40 GHz
3x Cortex-A76
B-Core --
1,84 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Samsung Exynos 7570
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

ARM Mali-G77 MP8 GPU ARM Mali-T720 MP1
0,80 GHz Frequenza GPU 0,60 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,60 GHz
Vallhall 1 GPU Generation Midgard 3
7 nm Tecnologia 28nm
1 Max. visualizzazioni 2
8 Unità di esecuzione 1
128 Shader 16
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G77 MP8 GPU ARM Mali-T720 MP1
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare / Codificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da HiSilicon Kirin 985 5G, mentre Samsung Exynos 7570 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Samsung Exynos 7570
LPDDR4X-2133 Memoria LPDDR3-1066
Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canali di memoria 0
-- Max. Larghezza di banda --
No ECC No
-- L2 Cache 1,00 MB
-- L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

HiSilicon Kirin 985 5G ha un TDP di --. Il TDP di Samsung Exynos 7570 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Samsung Exynos 7570
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 985 5G ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Samsung Exynos 7570 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Samsung Exynos 7570
7 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Estensioni ISA --
-- Presa --
Nessuno Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Android Sistemi operativi Android
Q2/2020 Data di lancio Q3/2016
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 985 5G per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 7570 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
Samsung Exynos 7570 (15%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
Samsung Exynos 7570 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
101 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
331 (13%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz
10 (1%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz
436 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 7570
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
3. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
4. Apple M1Samsung Exynos 7570 Apple M1 vs Samsung Exynos 7570
5. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. Samsung Exynos 7570Samsung Exynos 3110 Samsung Exynos 7570 vs Samsung Exynos 3110
7. Samsung Exynos 7570Intel Pentium 957 Samsung Exynos 7570 vs Intel Pentium 957
8. HiSilicon Kirin 955Samsung Exynos 7570 HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 7570
9. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 7570 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 7570
10. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 7570 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 7570


Torna all'indice