HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron 847

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 847
HiSilicon Kirin 9000E Intel Celeron 847

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 9000E oder Intel Celeron 847 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,13 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 9000E im Q4/2020.

Der Intel Celeron 847 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 847 im Q2/2011.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 9000 (2) CPU Gruppe Intel Celeron 800 (2)
9 Generation 2
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Sandy Bridge U
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei 3,13 GHz während der Intel Celeron 847 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 847 liegt bei 1,10 GHz.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Celeron 847
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Kern 1,10 GHz
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Kern --
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Celeron 847
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 9000E oder Intel Celeron 847 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0,76 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,35 GHz
-- GPU (Turbo) 0,80 GHz
Vallhall 2 GPU Generation 6
5 nm Technologie 32 nm
1 Max. Bildschirme 2
22 Ausführungseinheiten 6
352 Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
12 DirectX Version 10.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 9000E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron 847 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Celeron 847
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR3-1333
Max. Speicher 16 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei --, während der Intel Celeron 847 eine TDP von 17 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Celeron 847
-- TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 9000E wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Celeron 847 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Celeron 847
5 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1023
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2020 Erscheinungsdatum Q2/2011
-- Erscheinungspreis 134 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 9000E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 847 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Celeron 847 (22%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Celeron 847 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
230 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
405 (11%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz
2137 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz
77 (4%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
632768 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
472 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
200 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
68 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 9000E Intel Celeron 847
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
4. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
5. Intel Core i3-4010UIntel Celeron 847 Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
6. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
7. Intel Celeron 847Intel Celeron 1007U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
8. Intel Celeron 847Intel Celeron N2830 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
9. Intel Celeron 847Intel Celeron 3205U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 3205U
10. Intel Celeron 847Intel Atom N2600 Intel Celeron 847 vs Intel Atom N2600


Zurück zur Startseite