HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron 847 Benchmark, comparaison et différences


HiSilicon Kirin 9000E		Intel Celeron 847
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 9000E ou Intel Celeron 847 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000E a été publié en Q4/2020. Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 a été publié en Q2/2011.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 9000 (2)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 800 (2)
9	Génération	2
Cortex-A77 / Cortex-A55	Architecture	Sandy Bridge U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 9000E est 3.13 GHz tandis que le Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 847 est à 1.10 GHz.
HiSilicon Kirin 9000E	Caractéristique	Intel Celeron 847
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (Prime / big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.13 GHz 1x Cortex-A77	A-Core	1.10 GHz
2.54 GHz 3x Cortex-A77	B-Core	--
2.05 GHz 4x Cortex-A55	C-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
HiSilicon Kirin 9000E	Caractéristique	Intel Celeron 847
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le HiSilicon Kirin 9000E ou Intel Celeron 847 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-G78 MP22	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0.76 GHz	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	0.80 GHz
Vallhall 2	GPU Generation	6
5 nm	La technologie	32 nm
1	Max. affiche	2
22	Unités d'exécution	6
352	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
12	DirectX Version	10.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G78 MP22	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Décoder	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 9000E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron 847 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.
HiSilicon Kirin 9000E	Caractéristique	Intel Celeron 847
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133	Mémoire	DDR3-1333
	Max. Mémoire	16 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 9000E est de --, tandis que le Intel Celeron 847 a un TDP de 17 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
HiSilicon Kirin 9000E	Caractéristique	Intel Celeron 847
--	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 9000E est fabriqué en 5 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 847 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
HiSilicon Kirin 9000E	Caractéristique	Intel Celeron 847
5 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1023
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2020	Date de sortie	Q2/2011
--	Prix de sortie	134 $

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3.13 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 9000E (100%)

Intel Celeron 847 (22%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 9000E (100%)

Intel Celeron 847 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3.13 GHz	1063 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	230 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3.13 GHz	3767 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	405 (11%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 9000E ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz	2137 (100%)
	Intel Celeron 847 Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz	77 (4%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3.13 GHz	632768 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3.13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	472 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3.13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	200 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3.13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	68 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 9000E	Intel Celeron 847
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
4.		HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
5.		Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
6.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
7.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
8.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
9.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 3205U
10.		Intel Celeron 847 vs Intel Atom N2600

HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron 847

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques