HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron 847 Benchmark, comparación y diferencias.


HiSilicon Kirin 9000E		Intel Celeron 847
Comparación de CPU HiSilicon Kirin 9000E o Intel Celeron 847 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El HiSilicon Kirin 9000E tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,13 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 9000E se publicó en Q4/2020. El Intel Celeron 847 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,10 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron 847 se publicó en Q2/2011.

HiSilicon Kirin (29)	Familia	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 9000 (2)	Grupo de CPU	Intel Celeron 800 (2)
9	Generacion	2
Cortex-A77 / Cortex-A55	Arquitectura	Sandy Bridge U
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El HiSilicon Kirin 9000E tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 9000E es 3,13 GHz mientras que Intel Celeron 847 tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Celeron 847 está en 1,10 GHz.
HiSilicon Kirin 9000E	Característica	Intel Celeron 847
8	Nùcleos	2
8	Threads	2
hybrid (Prime / big.LITTLE)	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
3,13 GHz 1x Cortex-A77	A-Nùcleo	1,10 GHz
2,54 GHz 3x Cortex-A77	B-Nùcleo	--
2,05 GHz 4x Cortex-A55	C-Nùcleo	--
Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
HiSilicon Kirin 9000E	Característica	Intel Celeron 847
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El HiSilicon Kirin 9000E o Intel Celeron 847 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
ARM Mali-G78 MP22	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0,76 GHz	Frecuencia GPU	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	0,80 GHz
Vallhall 2	GPU Generation	6
5 nm	Tecnologia	32 nm
1	Max. visualizaciones	2
22	Unidades de ejecución	6
352	Shader	48
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
12	DirectX Version	10.1

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
ARM Mali-G78 MP22	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Decodificar / Codificar	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar	Codec VP9	No
Decodificar / Codificar	Codec VP8	No
Decodificar	Codec AV1	No
Decodificar / Codificar	Codec AVC	Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar	Codec VC-1	Decodificar
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El HiSilicon Kirin 9000E puede usar hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El Intel Celeron 847 admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 21,3 GB/s.
HiSilicon Kirin 9000E	Característica	Intel Celeron 847
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133	Memoria	DDR3-1333
	Max. Memoria	16 GB
4 (Quad Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	16
--	PCIe Banda ancha	8,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del HiSilicon Kirin 9000E es --, mientras que el Intel Celeron 847 tiene un TDP de 17 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
HiSilicon Kirin 9000E	Característica	Intel Celeron 847
--	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El HiSilicon Kirin 9000E está fabricado en 5 nm y tiene 0,00 MB de caché. El Intel Celeron 847 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 2,00 MB.
HiSilicon Kirin 9000E	Característica	Intel Celeron 847
5 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Diseño de chips	Monolítico
Armv8-A (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Enchufe	BGA 1023
Ninguno	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Android	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q4/2020	Fecha de lanzamiento	Q2/2011
--	Precio de lanzamiento	134 $

mostrar más datos		mostrar más datos

HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3,13 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

HiSilicon Kirin 9000E (100%)

Intel Celeron 847 (22%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

HiSilicon Kirin 9000E (100%)

Intel Celeron 847 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3,13 GHz	1063 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	230 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3,13 GHz	3767 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	405 (11%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	HiSilicon Kirin 9000E ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz	2137 (100%)
	Intel Celeron 847 Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz	77 (4%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3,13 GHz	632768 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	472 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	200 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 9000E 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1,10 GHz	68 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
HiSilicon Kirin 9000E	Intel Celeron 847
Desconocido	Desconocido


1.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
4.		HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
5.		Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
6.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
7.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
8.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
9.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 3205U
10.		Intel Celeron 847 vs Intel Atom N2600

HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron 847

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos