HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron 847
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 9000E | Intel Celeron 847 | |
CPU比較HiSilicon Kirin 9000E または Intel Celeron 847 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
HiSilicon Kirin 9000E には、8 のスレッドと最大周波数 3.13 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 HiSilicon Kirin 9000E は Q4/2020 でリリースされました。 Intel Celeron 847 には、2 のスレッドと最大周波数 1.10 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 847 は Q2/2011 でリリースされました。 |
||
| HiSilicon Kirin (29) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| HiSilicon Kirin 9000 (2) | CPUグループ | Intel Celeron 800 (2) |
| 9 | 世代 | 2 |
| Cortex-A77 / Cortex-A55 | アーキテクチャ | Sandy Bridge U |
| Mobile | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数HiSilicon Kirin 9000E には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 HiSilicon Kirin 9000E のクロック周波数は 3.13 GHz ですが、Intel Celeron 847 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron 847 のクロック周波数は 1.10 GHz です。 |
||
| HiSilicon Kirin 9000E | 特性 | Intel Celeron 847 |
| 8 | コア | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.13 GHz 1x Cortex-A77 |
A-コア | 1.10 GHz |
| 2.54 GHz 3x Cortex-A77 |
B-コア | -- |
| 2.05 GHz 4x Cortex-A55 |
C-コア | -- |
内部グラフィックHiSilicon Kirin 9000E また Intel Celeron 847 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| ARM Mali-G78 MP22 | GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| 0.76 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.35 GHz |
| -- | GPU (ターボ) | 0.80 GHz |
| Vallhall 2 | GPU Generation | 6 |
| 5 nm | 技術 | 32 nm |
| 1 | 最大画面サイズ | 2 |
| 22 | ユニット | 6 |
| 352 | Shader | 48 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 10.1 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| ARM Mali-G78 MP22 | GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | いいえ |
| 復号化 | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VC-1 | 復号化 |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeHiSilicon Kirin 9000E は、4 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Intel Celeron 847 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| HiSilicon Kirin 9000E | 特性 | Intel Celeron 847 |
| LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 | RAM | DDR3-1333 |
| 最大メモリ容量 | 16 GB | |
| 4 (Quad Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. 帯域幅 | 21.3 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 2.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 2.0 |
| -- | PCIe 配線 | 16 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 8.0 GB/s |
熱管理HiSilicon Kirin 9000E の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Celeron 847 の TDP は 17 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| HiSilicon Kirin 9000E | 特性 | Intel Celeron 847 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 17 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
技術データHiSilicon Kirin 9000E は 5 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron 847 は 32 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| HiSilicon Kirin 9000E | 特性 | Intel Celeron 847 |
| 5 nm | 技術 | 32 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| Armv8-A (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 |
| -- | ソケット | BGA 1023 |
| なし | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Android | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q4/2020 | リリース日 | Q2/2011 |
| -- | 発売価格 | 134 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 8T @ 3.13 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 1.10 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| HiSilicon Kirin 9000E | Intel Celeron 847 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
