Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Samsung Exynos 9820
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Apple M1 Ultra (48-GPU) | Samsung Exynos 9820 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Apple M1 Ultra (48-GPU) und den Samsung Exynos 9820 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Apple M1 Ultra (48-GPU) 20-Kern Prozessor der im Q1/2022 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 9820, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2019 vorgestellt wurde. |
||
| Apple M series (25) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Apple M1 (9) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 9820 (1) |
| 1 | Generation | 3 |
| M1 | Architektur | Exynos M4/Cortex-A75/-A55 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| Apple M2 Ultra (60-GPU) | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Apple M1 Ultra (48-GPU) ist ein 20-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 0,60 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 20 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 9820 taktet mit 2,70 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| Apple M1 Ultra (48-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 9820 |
| 20 | Kerne | 8 |
| 20 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 0,60 GHz (3,20 GHz) 16x Firestorm |
A-Kern | 2,70 GHz 2x Exynos M4 |
| 0,60 GHz (2,06 GHz) 4x Icestorm |
B-Kern | 2,30 GHz 2x Cortex-A75 |
| -- | C-Kern | 1,90 GHz 4x Cortex-A55 |
AI-Leistung der NPUDie Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. |
||
| Apple M1 Ultra (48-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 9820 |
| Apple Neural Engine | KI-Hardware | -- |
| 32 Neural cores @ 22 TOPS | KI-Spezifikationen | -- |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| Apple M1 Ultra (48 Core) | GPU | ARM Mali-G76 MP12 |
| 0,39 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,70 GHz |
| 1,30 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 1 | GPU Generation | Bifrost 3 |
| 5 nm | Technologie | 7 nm |
| 5 | Max. Bildschirme | 2 |
| 768 | Ausführungseinheiten | 12 |
| 6144 | Shader | 192 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 64 GB | Max. GPU Speicher | 4 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Apple M1 Ultra (48 Core) | GPU | ARM Mali-G76 MP12 |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 128 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom Apple M1 Ultra (48-GPU) unterstützt, während der Samsung Exynos 9820 maximal 12 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Apple M1 Ultra (48-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 9820 |
| LPDDR5-6400 | Arbeitsspeicher | LPDDR4X-1866 |
| 128 GB | Max. Speicher | 12 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 819,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| 52,00 MB | L2 Cache | 1,50 MB |
| -- | L3 Cache | 2,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Apple M1 Ultra (48-GPU) besitzt eine TDP von 60 W. Die TDP des Samsung Exynos 9820 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Apple M1 Ultra (48-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 9820 |
| 60 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 120 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Apple M1 Ultra (48-GPU) besitzt 52,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 9820 liegt bei 3,50 MB. Der Prozessor wird in 8 nm gefertigt. |
||
| Apple M1 Ultra (48-GPU) | Eigenschaft | Samsung Exynos 9820 |
| 5 nm | Technologie | 8 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| Armv8.5-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | ISA Erweiterungen | -- |
| -- | Sockel | -- |
| Apple Virtualization Framework | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| macOS | Betriebssysteme | Android |
| Q1/2022 | Erscheinungsdatum | Q1/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
20C 20T @ 0,60 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
Apple M1 Ultra (48 Core) @ 1,30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
KI-Leistung der NPU
Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Apple M1 Ultra (48-GPU) | Samsung Exynos 9820 |
| Apple Mac Studio (2022) | Samsung Galaxy S10 Samsung Galaxy S10+ |
News und Artikel für den Apple M1 Ultra (48-GPU) und den Samsung Exynos 9820
Apple M2 Pro mit mehr CPU-Kernen und 3 nm Fertigung ?
Veröffentlicht von Stefan am 28.06.2022
Nachdem Apple im Juni 2022 überraschend bereits den normalen Apple M2 Prozessor als ersten Nachfolger des Apple M1 vorgestellt hatte, sollen im Herbst der Apple M2 Pro und der Apple M2 Max folgen. Der Leistungsunterschied zur Basisversion könnte diesmal noch größer sein und im Bereich von 25 bis 40 Prozent liegen.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Wie Apple dies realisieren könnte und warum auch der Preis hoch gehen dürfte, beschreiben wir euch in diesem Artikel.
Apple M2 im Vergleich mit dem Apple M1 - Was sind die Unterschiede ?
Veröffentlicht von Stefan am 07.06.2022
Zur WWDC 2022 war es soweit: am 06.06.2022 hat Apple recht überraschend seinen neuen Apple M2 Prozessor vorgestellt. Dieser wird zunächst in einem komplett überarbeiteten Apple MacBook Air mit 13,6 Zoll und dem schon bekannten (alten) Apple MacBook Pro 13,3 mit Touchbar verbaut.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Gerechnet hatten viele Beobachter damit, dass Apple seinen neuen M-Prozessor der 2. Generation erst im Herbst vorstellt. Doch es kam anders. Und das hat sehr wahrscheinlich auch einen Grund: die Verbesserungen des Apple M2 halten sich gegenüber dem Vorgänger in Grenzen.
Apple M1 Ultra (48-GPU) - Beschreibung des Prozessors
Der Apple M1 Ultra besitzt insgesamt 20 CPU-Kerne, die mit einer Taktfrequenz von 3,2 GHz (Performance-Kerne) bzw. 2,06 GHz (Effizienz-Kerne) auf dem selben Niveau wie schon beim normalen Apple M1 bzw. den größeren Ausbaustufen Apple M1 Pro und Apple M1 Max liegen.Der Apple M1 Ultra mit 48-GPU Kernen besitzt die gleiche Anzahl an CPU-Kernen wie der Apple M1 Ultra mit 64 GPU-Kernen. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Apple M1 Ultra Prozessoren ist in der internen Grafikeinheit (iGPU) zu finden.
Der Apple M1 Ultra ist aktuell der größte und schnellste Apple Prozessor. Er vereint über ein Interface mit einer Bandbreite von 2,5 TB/s zwei einzelne Apple M1 Max Prozessorchips. Eine ähnliche Technik verwendet auch AMD seit längerem in seinen AMD Ryzen Prozessoren.
Über die Schnittstelle der beiden Prozessoren im Apple M1 Ultra werden neben den CPU-Kernen auch die beiden Grafikeinheiten (jeweils 24 GPU-Kerne) synchronisiert. Die Schnittstelle selbst besteht dabei laut Apple aus 1000 separaten Leitungen, die eine so große Bandbreite überhaupt erst möglich machen.
Die Speicherbandbreite des LPDDR5-6400 Speichers liegt bei knapp 820 GB/s, was ca. 10x so schnell ist wie bei aktuellen Desktop-Prozessoren von AMD und Intel. Da Apple auf keine externe Grafikeinheit in seinen neuen Produkten setzt, muss der Speicher so schnell sein um die GPU-Einheiten des Apple M1 Ultra nichts auszubremsen. Prozessor und Grafikeinheit teilen sich den bis zu 128 GB großen Speicher dynamisch auf.
Der Apple M1 Ultra mit 48 GPU-Kernen erreicht eine FP32 Rechenleistung (einfache Genauigkeit) von 15,9 TFLOP/s. Das sind 25% weniger als bei der größeren Ausbaustufe des Apple M1 Ultra mit 64-GPU Kernen. Diese kommt auf eine FP32-Leistung von 21,2 TFLOP/s. Trotzdem ist auch die 48-Kern Variante der GPU den iGPU der Konkurrenz deutlich überlegen und ca. 4x so schnell wie etwa die iGPU des AMD Ryzen 9 6980HX. Auch im direkten Vergleich mit einer dedizierten Grafikkarte von AMD oder NVIDIA sieht der neue Apple M1 Ultra gut aus und liegt in etwa auf dem Niveau einer AMD Radeon RX 6800 (16,2 TFLOP/s) bzw. einer NVIDIA RTX 3060 Ti (16,5 TFLOP/s).
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
