Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Samsung Exynos 9820

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 Ultra (48-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9820
Apple M1 Ultra (48-GPU) Samsung Exynos 9820

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple M1 Ultra (48-GPU) et le Samsung Exynos 9820 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple M1 Ultra (48-GPU) 20 processeur principal publié dans Q1/2022 avec le Samsung Exynos 9820 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2019.
Apple M series (25) Famille Samsung Exynos (47)
Apple M1 (9) Groupe de processeurs Samsung Exynos 9820 (1)
1 Génération 3
M1 Architecture Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Apple M2 Ultra (60-GPU) Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M1 Ultra (48-GPU) est un processeur central 20 avec une fréquence d'horloge de 0.60 GHz (3.20 GHz). Le processeur peut calculer 20 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 9820 avec 2.70 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Apple M1 Ultra (48-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 9820
20 Cores 8
20 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
0.60 GHz (3.20 GHz)
16x Firestorm
A-Core 2.70 GHz
2x Exynos M4
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm
B-Core 2.30 GHz
2x Cortex-A75
-- C-Core 1.90 GHz
4x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Apple M1 Ultra (48-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 9820
Apple Neural Engine Matériel AI --
32 Neural cores @ 22 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple M1 Ultra (48 Core) GPU ARM Mali-G76 MP12
0.39 GHz Fréquence GPU 0.70 GHz
1.30 GHz GPU (Turbo) --
1 GPU Generation Bifrost 3
5 nm La technologie 7 nm
5 Max. affiche 2
768 Unités d'exécution 12
6144 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M1 Ultra (48 Core) GPU ARM Mali-G76 MP12
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple M1 Ultra (48-GPU), tandis que le Samsung Exynos 9820 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Apple M1 Ultra (48-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 9820
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR4X-1866
128 Go Max. Mémoire 12 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
819.2 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
52.00 MB L2 Cache 1.50 MB
-- L3 Cache 2.00 MB
4.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Apple M1 Ultra (48-GPU) a un TDP de 60 W. Le TDP de Samsung Exynos 9820 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple M1 Ultra (48-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 9820
60 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
120 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M1 Ultra (48-GPU) a 52.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Samsung Exynos 9820 est à 3.50 Mo. Le processeur est fabriqué en 8 nm.

Apple M1 Ultra (48-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 9820
5 nm La technologie 8 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA --
-- Socket --
Apple Virtualization Framework La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
macOS Systèmes d'exploitation Android
Q1/2022 Date de sortie Q1/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M1 Ultra (48-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9820 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple M1 Ultra (48-GPU) (100%)
Samsung Exynos 9820 (38%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Apple M1 Ultra (48-GPU) (100%)
Samsung Exynos 9820 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1793 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
742 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24055 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
2094 (9%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
2397 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
810 (34%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
23970 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
2075 (9%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
Apple M1 Ultra (48 Core) @ 1.30 GHz
15900 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (4%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
41059 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
3787 (9%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
114 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1624 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1534 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24189 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
394976 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
379 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
22 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M1 Ultra (48-GPU) Samsung Exynos 9820
Apple Mac Studio (2022) Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10+

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2
2. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
3. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9820
4. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 855
5. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 778G
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
7. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 845
8. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
9. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9820
10. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 888


retour à l'index