Apple M1 ou Apple A12Z Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Apple M1 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le Apple M1 a été publié en Q4/2020.
Le Apple A12Z Bionic a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.49 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le Apple A12Z Bionic a été publié en Q1/2020.
En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Apple M1 ou Apple A12Z Bionic peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.
8
Cores
8
8
Threads
8
hybrid (big.LITTLE)
Architecture de base
hybrid (big.LITTLE)
Non
Hyperthreading
Non
Non
Overclocking ?
Non
3.20 GHz 4x Firestorm
A-Core
2.49 GHz 4x Vortex
2.06 GHz 4x Icestorm
B-Core
1.59 GHz 4x Tempest
--
C-Core
--
Graphiques internes
Le Apple M1 ou Apple A12Z Bionic a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Décoder / Encoder
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Décoder / Encoder
Décoder / Encoder
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Décoder / Encoder
Décoder / Encoder
Codec h264
Décoder / Encoder
Décoder / Encoder
Codec VP9
Décoder / Encoder
Décoder
Codec VP8
Décoder / Encoder
Non
Codec AV1
Non
Décoder
Codec AVC
Décoder
Décoder
Codec VC-1
Décoder
Décoder / Encoder
Codec JPEG
Décoder / Encoder
Mémoire & PCIe
Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.
LPDDR4X-4266
Mémoire
LPDDR4X-4266
16 GB
Max. Mémoire
6 GB
2 (Dual Channel)
Canaux de mémoire
2 (Dual Channel)
68.2 GB/s
Bande passante
68.2 GB/s
Non
ECC
Non
16.00 MB
L2 Cache
8.00 MB
L3 Cache
4.0
Version PCIe
PCIe lanes
Gestion thermale
Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.
15 W
TDP (PL1 / PBP)
15 W
--
TDP (PL2)
--
20 W
TDP up
--
10 W
TDP down
--
--
Tjunction max.
--
Détails techniques
Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Apple M1 ou Apple A12Z Bionic ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.
Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).
En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.
L'Apple M1 est le premier processeur d'Apple pour les ordinateurs portables. Comme l'Apple A12Z, il est basé sur la technologie ARM et dispose d'un total de 8 cœurs de processeur. Ceux-ci sont disposés dans une conception hybride (big.LITTLE) et se composent de 4 cœurs de performance et de 4 cœurs d'efficacité. Lorsque le système est complètement chargé, les cœurs peuvent également calculer les tâches ensemble.
Étant donné que l'Apple A12Z dispose également de 8 cœurs (4 + 4) et n'est utilisé que dans l'Apple iPad Pro (2019), le processeur M1 peut être considéré comme le successeur direct de l'Apple A12Z. Cependant, Apple permet au M1 de consommer plus d'énergie sur le long terme, ce qui s'accompagne d'une fréquence d'horloge considérablement accrue de 3,2 GHz.
L'Apple M1 est fabriqué dans un nouveau processus de 5 nm, qui permet des fréquences d'horloge élevées avec une très faible consommation en même temps. De plus, Apple peut refroidir passivement le M1 dans l'Apple iPad Pro 2021 ou dans l'Apple MacBook (2020), par exemple.
Avec l'Apple M1 (GPU 8 cœurs), également fabriqué en 5 nm, Apple a pu augmenter les performances graphiques du SoC à un remarquable 2,6 TFLOPS. Les graphiques de l'Apple A12Z offrent moins de la moitié des performances graphiques avec 1,1 TFLOPS. De plus, le processeur M1 d'Apple peut désormais décoder le codec vidéo gratuit AV1 dans le matériel, ce qui non seulement rend la lecture de nouveaux types de vidéos plus fluide, mais réduit également considérablement la charge du système et la charge du processeur lors de la lecture de vidéos AV1. Cela profite également à la (bonne) autonomie des nouveaux appareils équipés d'un processeur M1.
Apple a pu doubler le cache du processeur dans le M1 par rapport à l'Apple A12Z. Une mémoire cache de 16 Mo est désormais disponible. Dans la mémoire principale, cependant, rien n'a changé: Apple continue de s'appuyer sur la mémoire LPDDR4X-4266 et évite ainsi de passer à la nouvelle mémoire LPDDR5-5200, mais aussi plus chère, déjà utilisée dans les nouveaux appareils Samsung, par exemple.
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.