Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Apple A17 Pro CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
Apple A17 Pro Samsung Exynos 2400

CPU Vergleich

Apple A17 Pro oder Samsung Exynos 2400 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Apple A17 Pro besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 3,78 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Apple A17 Pro im Q3/2023.

Der Samsung Exynos 2400 besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 2400 im Q4/2023.
Apple A series (22) Familie Samsung Exynos (46)
Apple A17 (1) CPU Gruppe Samsung Exynos 2400 (1)
17 Generation 7
A17 Architektur Cortex-X4/-A720/-A520
Mobile Segment Mobile
Apple A16 Bionic Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Apple A17 Pro ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,78 GHz. Der Samsung Exynos 2400 besitzt 10 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz.

Apple A17 Pro Eigenschaft Samsung Exynos 2400
6 Kerne 10
6 Threads 10
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,78 GHz A-Kern 3,20 GHz
1x Cortex-X4
2,11 GHz B-Kern 2,90 GHz
5x Cortex-A720
-- C-Kern 1,95 GHz
4x Cortex-A520

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Apple A17 Pro Eigenschaft Samsung Exynos 2400
Apple Neural Engine KI-Hardware Samsung AI engine
16 Neural cores @ 35 TOPS KI-Spezifikationen Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU Samsung Xclipse 940
1,40 GHz Grafik-Taktfrequenz 1,40 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
3 nm Technologie 4 nm
3 Max. Bildschirme 0
24 Ausführungseinheiten 12
768 Shader 384
Ja Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
6 GB Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU Samsung Xclipse 940
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Apple A17 Pro unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 2400 kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

Apple A17 Pro Eigenschaft Samsung Exynos 2400
LPDDR5-6400 Arbeitsspeicher LPDDR5X-8533
8 GB Max. Speicher 12 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 68,3 GB/s
Nein ECC Nein
20,00 MB L2 Cache --
24,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Apple A17 Pro besitzt eine TDP von 11 W, die des Samsung Exynos 2400 liegt bei 12 W.

Apple A17 Pro Eigenschaft Samsung Exynos 2400
11 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Apple A17 Pro besitzt einen 44,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 2400 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Apple A17 Pro Eigenschaft Samsung Exynos 2400
3 nm Technologie 4 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8.6-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv9-A (64 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
iOS Betriebssysteme Android
Q3/2023 Erscheinungsdatum Q4/2023
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Apple A17 Pro bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,9 Sternen (64 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 2400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,4 Sternen (18 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Apple A17 Pro (100%)
Samsung Exynos 2400 (74%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Apple A17 Pro (100%)
Samsung Exynos 2400 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
2140 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
1579 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
5868 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
5651 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
2952 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
2168 (73%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
7462 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
6856 (92%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
Apple A17 Pro (6 GPU Cores) @ 1,40 GHz
2147 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1,40 GHz
1825 (85%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
35 (80%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
44 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
1108570 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Apple A17 Pro Samsung Exynos 2400
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro Max
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple A17 ProApple M1 Apple A17 Pro vs Apple M1
2. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
3. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
4. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyApple A17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy vs Apple A17 Pro
6. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
7. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
8. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9. Apple A17 ProGoogle Tensor G3 Apple A17 Pro vs Google Tensor G3
10. Apple A14 BionicApple A17 Pro Apple A14 Bionic vs Apple A17 Pro


Zurück zur Startseite