Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Apple A17 Pro CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
Apple A17 Pro Samsung Exynos 2400

Confronto CPU

Apple A17 Pro o Samsung Exynos 2400 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Apple A17 Pro ha 6 core con 6 thread e clock con una frequenza massima di 3,78 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 1 canali di memoria. Il Apple A17 Pro è stato rilasciato in Q3/2023.

Il Samsung Exynos 2400 ha 10 core con 10 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. La CPU supporta fino a 12 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il Samsung Exynos 2400 è stato rilasciato in Q4/2023.
Apple A series (22) Famiglia Samsung Exynos (46)
Apple A17 (1) Gruppo CPU Samsung Exynos 2400 (1)
17 Generazione 7
A17 Architettura Cortex-X4/-A720/-A520
Mobile Segmento Mobile
Apple A16 Bionic Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Apple A17 Pro è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,78 GHz. Samsung Exynos 2400 ha 10 core CPU con una frequenza di clock di 3,20 GHz.

Apple A17 Pro Caratteristica Samsung Exynos 2400
6 Cores 10
6 Threads 10
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,78 GHz A-Core 3,20 GHz
1x Cortex-X4
2,11 GHz B-Core 2,90 GHz
5x Cortex-A720
-- C-Core 1,95 GHz
4x Cortex-A520

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Apple A17 Pro Caratteristica Samsung Exynos 2400
Apple Neural Engine Hardware AI Samsung AI engine
16 Neural cores @ 35 TOPS Specifiche AI Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU Samsung Xclipse 940
1,40 GHz Frequenza GPU 1,40 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
3 nm Tecnologia 4 nm
3 Max. visualizzazioni 0
24 Unità di esecuzione 12
768 Shader 384
Si Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
6 GB Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU Samsung Xclipse 940
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
Decodificare Codec AV1 Decodificare
Decodificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Apple A17 Pro supporta un massimo di 8 GB di memoria in 1 canali di memoria. Samsung Exynos 2400 può connettersi fino a 12 GB di memoria in 4 canali di memoria.

Apple A17 Pro Caratteristica Samsung Exynos 2400
LPDDR5-6400 Memoria LPDDR5X-8533
8 GB Max. Memoria 12 GB
1 (Single Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 68,3 GB/s
No ECC No
20,00 MB L2 Cache --
24,00 MB L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Apple A17 Pro ha un TDP di 11 W, quello di Samsung Exynos 2400 è 12 W.

Apple A17 Pro Caratteristica Samsung Exynos 2400
11 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Apple A17 Pro ha una cache di 44,00 MB, mentre la cache Samsung Exynos 2400 ha un totale di 0,00 MB.

Apple A17 Pro Caratteristica Samsung Exynos 2400
3 nm Tecnologia 4 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8.6-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv9-A (64 bit)
-- Estensioni ISA --
-- Presa --
Nessuno Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
iOS Sistemi operativi Android
Q3/2023 Data di lancio Q4/2023
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Apple A17 Pro per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,9 stelle (64 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 2400 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,4 stelle (18 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Apple A17 Pro (100%)
Samsung Exynos 2400 (74%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Apple A17 Pro (100%)
Samsung Exynos 2400 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
2140 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
1579 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
5868 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
5651 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
2952 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
2168 (73%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
7462 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
6856 (92%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
Apple A17 Pro (6 GPU Cores) @ 1,40 GHz
2147 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1,40 GHz
1825 (85%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
35 (80%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
44 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
1108570 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Apple A17 Pro Samsung Exynos 2400
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro Max
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Apple A17 ProApple M1 Apple A17 Pro vs Apple M1
2. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
3. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
4. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyApple A17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy vs Apple A17 Pro
6. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
7. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
8. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9. Apple A17 ProGoogle Tensor G3 Apple A17 Pro vs Google Tensor G3
10. Apple A14 BionicApple A17 Pro Apple A14 Bionic vs Apple A17 Pro


Torna all'indice