Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A17 Pro vs Apple M4
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Apple A17 Pro, Codename Ibiza, wurde 2023 eingeführt und ist der erste 3 nm Prozessor für High-End-Smartphones.
Er ist für maximale mobile Leistung optimiert und wird von Apple gefertigt. Er verfügt über eine Apple A17 Pro (6 GPU Cores) Grafikeinheit, 20 MB L2-Cache und 24 MB L3-Cache bei 51 GB/s Speicherbandbreite. Seine Leistung ist primär auf Energieeffizienz für mobile Geräte ausgelegt.
Der Apple M4, ebenfalls im 3 nm Prozess von Apple gefertigt und 2024 vorgestellt, ist für leistungsstarke Tablets und dünne Laptops vorgesehen.
Er integriert eine stärkere Apple M4 (10 Core) Grafikeinheit, 20 MB L2-Cache, unterstützt PCIe 4.0 und bietet 120 GB/s Speicherbandbreite. In Benchmarks übertrifft der Apple M4 den Apple A17 Pro deutlich in Einzel- und Mehrkernleistung. Für Gaming bietet der Apple M4 durch seine überlegene Grafikeinheit und höhere Speicherbandbreite eine bessere Leistung.
Hinsichtlich Energieverbrauch ist der Apple A17 Pro für extrem mobile Effizienz optimiert, während der Apple M4 bei Spitzenlasten mehr Leistung abrufen kann, aber ebenfalls sehr effizient bleibt. Beide sind Teil von Apple-Produkten; M4-Geräte sind in der Regel teurer, bieten aber signifikant höhere absolute Leistung.
Der Apple A17 Pro ist ideal für Smartphones, die hohe Leistung und Effizienz für unterwegs benötigen. Der Apple M4 ist die bessere Wahl für Anwender, die maximale Rechen- und Grafikleistung für professionelle Aufgaben auf Tablets oder Laptops suchen.
Er ist für maximale mobile Leistung optimiert und wird von Apple gefertigt. Er verfügt über eine Apple A17 Pro (6 GPU Cores) Grafikeinheit, 20 MB L2-Cache und 24 MB L3-Cache bei 51 GB/s Speicherbandbreite. Seine Leistung ist primär auf Energieeffizienz für mobile Geräte ausgelegt.
Der Apple M4, ebenfalls im 3 nm Prozess von Apple gefertigt und 2024 vorgestellt, ist für leistungsstarke Tablets und dünne Laptops vorgesehen.
Er integriert eine stärkere Apple M4 (10 Core) Grafikeinheit, 20 MB L2-Cache, unterstützt PCIe 4.0 und bietet 120 GB/s Speicherbandbreite. In Benchmarks übertrifft der Apple M4 den Apple A17 Pro deutlich in Einzel- und Mehrkernleistung. Für Gaming bietet der Apple M4 durch seine überlegene Grafikeinheit und höhere Speicherbandbreite eine bessere Leistung.
Hinsichtlich Energieverbrauch ist der Apple A17 Pro für extrem mobile Effizienz optimiert, während der Apple M4 bei Spitzenlasten mehr Leistung abrufen kann, aber ebenfalls sehr effizient bleibt. Beide sind Teil von Apple-Produkten; M4-Geräte sind in der Regel teurer, bieten aber signifikant höhere absolute Leistung.
Der Apple A17 Pro ist ideal für Smartphones, die hohe Leistung und Effizienz für unterwegs benötigen. Der Apple M4 ist die bessere Wahl für Anwender, die maximale Rechen- und Grafikleistung für professionelle Aufgaben auf Tablets oder Laptops suchen.
Apple A17 Pro
- 3 nm Fertigung für hohe Effizienz
- Optimiert für High-End-Smartphones
- Gute Leistung für mobiles Gaming und Apps
- Niedriger Energieverbrauch
Apple M4
- Deutlich höhere Rechen- und Grafikleistung
- Geeignet für anspruchsvolle professionelle Anwendungen
- Höhere Speicherbandbreite und PCIe 4.0 Unterstützung
- Entwickelt für leistungsstarke Tablets und Laptops
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A17 Pro
78 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Apple M4
100 %
9C / 9T · 4,46 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A17 Pro
54 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Apple M4
100 %
9C / 9T · 0,91 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A17 Pro
86 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Apple M4
100 %
9C / 9T · 4,46 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple A17 Pro
50 %
Apple A17 Pro (6 GPU Cores)
Apple M4
100 %
Apple M4 (10 Core)
AnTuTu 10 Benchmark
Mehrkern-Leistung
Apple A17 Pro
57 %
6C / 6T · 0,70 GHz
Apple M4
100 %
9C / 9T · 0,91 GHz
KI-Leistung der NPU
Apple A17 Pro
92 %
6C / 6T · 0,70 GHz
Apple M4
100 %
9C / 9T · 0,91 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | Apple M4 |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | Apple A17 Pro (1) | Apple M4 (7) |
| Architektur | Ibiza | M4 |
| Technologie | 3 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A16 Bionic | Apple M3 |
| Nachfolger | Apple A18 Pro | Apple M5 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | Apple M4 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 9 / 9 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Ibiza P-Core 0,70 - 3,78 GHz |
3x Donan P-Core 0,91 - 4,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Ibiza E-Core 0,74 - 2,11 GHz |
6x Donan E-Core 0,90 - 2,85 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | Apple M4 |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A17 Pro (6 GPU Cores) | Apple M4 (10 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 - 1,40 GHz | 0,34 - 1,58 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 768 | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | 24 GB |
| Technologie | 3 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2023 | Q2/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | Apple M4 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 35 TOPS | 16 Neural cores @ 38 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | Apple M4 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | Apple M4 |
|---|---|---|
| TDP | 11 W | 20 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A17 Pro | Apple M4 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | iOS | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | Armv8.6-A (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2023 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A17 Pro liegt bei 4,1 Sternen (458 Bewertungen), während der Apple M4 eine Bewertung von 4,2 Sternen (1056 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M4
9C / 9T · 4,46 GHz
9
Apple A17 Pro
6C / 6T · 3,78 GHz
Beliebte Vergleiche
