Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2200

Letzte Aktualisierung: 01.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Apple A16 Bionic

Platz 2 - 59 %

Samsung Exynos 2200

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Apple A16 Bionic

Platz 2 - 68 %

Samsung Exynos 2200

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

2.531

8C / 8T · 2,80 GHz

1.428

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

6.299

8C / 8T · 2,80 GHz

3.528

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

1.890

8C / 8T · 2,80 GHz

1.182

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

5.465

8C / 8T · 2,80 GHz

3.586

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Apple A16 (5 GPU Cores)

1.789

Samsung Xclipse 920

1.422

AnTuTu 10 Benchmark
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

1.394.590

8C / 8T · 2,80 GHz

1.128.320

AnTuTu 9 Benchmark
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

947.502 pts

8C / 8T · 2,80 GHz

917.364 pts

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
Familie	Apple A series (27)	Samsung Exynos (49)
CPU Gruppe	Apple A16 (2)	Samsung Exynos 2200 (1)
Architektur	A16	Cortex-X2/-A710/-A510
Technologie	4 nm	4 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Sockel
Vorgänger	Apple A15 Bionic (5-GPU)	Samsung Exynos 2100
Nachfolger	Apple A17 Pro

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
CPU Kerne / Threads	6 / 6	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Everest 3,46 GHz	1x Cortex-X2 2,80 GHz
Core Cluster 2:	4x Sawtooth 2,02 GHz	3x Cortex-A710 2,52 GHz
Core Cluster 3:		4x Cortex-A510 1,82 GHz
L2-Cache	20,00 MB
L3-Cache	24,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
GPU Name	Apple A16 (5 GPU Cores)	Samsung Xclipse 920
Grafik-Taktfrequenz	0,40 - 1,34 GHz	1,30 - 1,30 GHz
CUs / Shader	20 / 640	24 / 384
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	3	0
Max. GPU Speicher	6 GB	4 GB
Technologie	4 nm	4 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2022	Q1/2022

AI-Leistung der NPU

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
KI-Hardware	Apple Neural Engine
KI-Spezifikationen	16 Neural cores @ 17 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
Arbeitsspeicher	LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)	LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)
Max. Speicher	6 GB	12 GB
Speicherkanäle	1	4
ECC	Nein	Nein
PCIe
PCIe Bandbreite

Leistungsaufnahme

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
TDP	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Technische Daten

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
Chip-Design	Chiplet	Unbekannt
AES-NI	✗	✗
Betriebssysteme	iOS	Android
Befehlssatz	Armv8.6-A (64 bit)	Armv9-A (64 bit)
ISA Erweiterungen
Erscheinungsdatum	Q3/2022	Q1/2022
Erscheinungspreis
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A16 Bionic liegt bei 4,1 Sternen (258 Bewertungen), während der Samsung Exynos 2200 eine Bewertung von 3,9 Sternen (95 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz

★★★★★

Samsung Exynos 2200
8C / 8T · 2,80 GHz

★★★★★