Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2200

Dernière mise à jour: 01.07.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

Apple A16 Bionic

Position 2 - 59 %

Samsung Exynos 2200

Performances multicœurs

Position 1 - 100 %

Apple A16 Bionic

Position 2 - 68 %

Samsung Exynos 2200

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

6C / 6T · 3.46 GHz

2,531

8C / 8T · 2.80 GHz

1,428

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

6C / 6T · 3.46 GHz

6,299

8C / 8T · 2.80 GHz

3,528

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

6C / 6T · 3.46 GHz

1,890

8C / 8T · 2.80 GHz

1,182

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

6C / 6T · 3.46 GHz

5,465

8C / 8T · 2.80 GHz

3,586

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Apple A16 (5 GPU Cores)

1,789

Samsung Xclipse 920

1,422

AnTuTu 10 Benchmark
Performances multicœurs

6C / 6T · 3.46 GHz

1,394,590

8C / 8T · 2.80 GHz

1,128,320

AnTuTu 9 Benchmark
Performances multicœurs

6C / 6T · 3.46 GHz

947,502 pts

8C / 8T · 2.80 GHz

917,364 pts

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

AnTuTu 10 Benchmark
25 entrées

AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées

Performances de l'IA (NPU)
218 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
Famille	Apple A series (27)	Samsung Exynos (49)
Groupe de processeurs	Apple A16 (2)	Samsung Exynos 2200 (1)
Architecture	A16	Cortex-X2/-A710/-A510
La technologie	4 nm	4 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Socket
Prédécesseur	Apple A15 Bionic (5-GPU)	Samsung Exynos 2100
Successeur	Apple A17 Pro

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
CPU Cores / Threads	6 / 6	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Everest 3.46 GHz	1x Cortex-X2 2.80 GHz
Core Cluster 2:	4x Sawtooth 2.02 GHz	3x Cortex-A710 2.52 GHz
Core Cluster 3:		4x Cortex-A510 1.82 GHz
L2-Cache	20.00 MB
L3-Cache	24.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
Nom du GPU	Apple A16 (5 GPU Cores)	Samsung Xclipse 920
Fréquence GPU	0.40 - 1.34 GHz	1.30 - 1.30 GHz
CUs / Shader	20 / 640	24 / 384
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	3	0
Max. GPU Mémoire	6 Go	4 Go
La technologie	4 nm	4 nm
Date de sortie	Q3/2022	Q1/2022

Performances de l'IA NPU

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
Matériel AI	Apple Neural Engine
Spécifications de l'IA	16 Neural cores @ 17 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
Mémoire	LPDDR5-6400 (51.2 Go/s)	LPDDR5-6400 (51.2 Go/s)
Max. Mémoire	6 Go	12 Go
Canaux de mémoire	1	4
ECC	Non	Non
PCIe
PCIe Bande passante

Gestion thermale

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
TDP	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Détails techniques

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 2200
Conception de puce	Chiplet	Inconnu
AES-NI	✗	✗
Systèmes d'exploitation	iOS	Android
Jeu d'instructions	Armv8.6-A (64 bit)	Armv9-A (64 bit)
Extensions ISA
Date de sortie	Q3/2022	Q1/2022
Prix de sortie
Documents		Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A16 Bionic est de 4.1 étoiles (258 avis), tandis que le Samsung Exynos 2200 obtient 3.9 étoiles (95 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3.46 GHz

★★★★★

Samsung Exynos 2200
8C / 8T · 2.80 GHz

★★★★★