Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Apple A16 Bionic vs Intel Core Ultra X7 368H

Letzte Aktualisierung: 07.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 85 %

Apple A16 Bionic

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra X7 368H

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 37 %

Apple A16 Bionic

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra X7 368H

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

2.531

16C / 16T · 5,00 GHz

2.976

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

6.299

16C / 16T · 2,00 GHz

16.968

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Apple A16 (5 GPU Cores)

1.789

Intel Arc B390

7.680

KI-Leistung der NPU

6C / 6T · 3,46 GHz

17,0 TOPS

16C / 16T · 2,00 GHz

50,0 TOPS

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Apple A16 Bionic	Intel Core Ultra X7 368H
Familie	Apple A series (27)	Intel Core Ultra 7 (31)
CPU Gruppe	Apple A16 (2)	Intel Core Ultra 300H (8)
Architektur	A16	Panther Lake H
Technologie	4 nm	2 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Notebook
Sockel		BGA 2540
Vorgänger	Apple A15 Bionic (5-GPU)
Nachfolger	Apple A17 Pro

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Apple A16 Bionic	Intel Core Ultra X7 368H
CPU Kerne / Threads	6 / 6	16 / 16
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Everest 3,46 GHz	4x Cougar Cove 2,00 - 5,00 GHz
Core Cluster 2:	4x Sawtooth 2,02 GHz	8x Skymont 1,60 - 3,80 GHz
Core Cluster 3:		4x Crestmont 1,60 - 3,60 GHz
L2-Cache	20,00 MB	18,00 MB
L3-Cache	24,00 MB	24,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Apple A16 Bionic	Intel Core Ultra X7 368H
GPU Name	Apple A16 (5 GPU Cores)	Intel Arc B390
Grafik-Taktfrequenz	0,40 - 1,34 GHz	0,30 - 2,50 GHz
CUs / Shader	20 / 640	96 / 1536
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme	3	4
Max. GPU Speicher	6 GB	64 GB
Technologie	4 nm	3 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2022	Q1/2026

AI-Leistung der NPU

Wischen	Apple A16 Bionic	Intel Core Ultra X7 368H
KI-Hardware	Apple Neural Engine	Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen	16 Neural cores @ 17 TOPS	Intel NPU 5 @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Apple A16 Bionic	Intel Core Ultra X7 368H
Arbeitsspeicher	LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)	LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s)
Max. Speicher	6 GB	96 GB
Speicherkanäle	1	2
ECC	Nein	Nein
PCIe		5.0 x 12
PCIe Bandbreite		47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Apple A16 Bionic	Intel Core Ultra X7 368H
TDP	10 W	25 W
TDP (PL2)		80 W
TDP up
TDP down		15 W
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	Apple A16 Bionic	Intel Core Ultra X7 368H
Chip-Design	Chiplet	Chiplet
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	iOS	Windows 11, Linux
Befehlssatz	Armv8.6-A (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen		SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q3/2022	Q1/2026
Erscheinungspreis
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A16 Bionic liegt bei 4,1 Sternen (254 Bewertungen), während der Intel Core Ultra X7 368H eine Bewertung von 4,0 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra X7 368H
16C / 16T · 2,00 - 5,00 GHz

★★★★★