AMD Phenom II X4 900e vs HiSilicon Kirin 820 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X4 900e CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820 5G
AMD Phenom II X4 900e HiSilicon Kirin 820 5G

CPU Vergleich

AMD Phenom II X4 900e oder HiSilicon Kirin 820 5G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Phenom II X4 900e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 900e im Q1/2009.

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019.
AMD Phenom II (52) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 800/900 (23) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 810/820 (3)
4 Generation 6
Deneb (K10) Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Phenom II X4 900e besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 900e liegt bei 2,40 GHz während der HiSilicon Kirin 820 5G 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 820 5G liegt bei 2,36 GHz.

AMD Phenom II X4 900e Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz A-Kern 2,36 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Kern 1,84 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Phenom II X4 900e Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
-- KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
-- KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite

Interne Grafik

Der AMD Phenom II X4 900e oder HiSilicon Kirin 820 5G verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G57 MP6
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 6
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G57 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Phenom II X4 900e kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 820 5G in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

AMD Phenom II X4 900e Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
DDR3-1333, DDR2-1066 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Phenom II X4 900e liegt bei 65 W, während der HiSilicon Kirin 820 5G eine TDP von 6 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Phenom II X4 900e Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
65 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Phenom II X4 900e wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 820 5G wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

AMD Phenom II X4 900e Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
45 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen --
AM3 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2009 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 900e bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 820 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
2990 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
63 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
243 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Phenom II X4 900e HiSilicon Kirin 820 5G
Unbekannt Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. AMD A4-3420AMD Phenom II X4 900e AMD A4-3420 vs AMD Phenom II X4 900e
7. AMD Phenom II X4 900eIntel Core2 Duo E6700 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core2 Duo E6700
8. AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X3 B73 vs AMD Phenom II X4 900e
9. AMD Phenom II X4 900eAMD A4-5100 AMD Phenom II X4 900e vs AMD A4-5100
10. AMD Phenom II X4 900eAMD A8-7150B AMD Phenom II X4 900e vs AMD A8-7150B


Zurück zur Startseite