AMD Phenom II X4 900e vs HiSilicon Kirin 820 5G

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD Phenom II X4 900e CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820 5G
AMD Phenom II X4 900e HiSilicon Kirin 820 5G

Comparación de CPU

AMD Phenom II X4 900e o HiSilicon Kirin 820 5G - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD Phenom II X4 900e tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X4 900e se publicó en Q1/2009.

El HiSilicon Kirin 820 5G tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,36 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 820 5G se publicó en Q2/2019.
AMD Phenom II (52) Familia HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Grupo de CPU HiSilicon Kirin 810/820 (3)
4 Generacion 6
Deneb (K10) Arquitectura Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD Phenom II X4 900e tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Phenom II X4 900e es 2,40 GHz mientras que HiSilicon Kirin 820 5G tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 820 5G está en 2,36 GHz.

AMD Phenom II X4 900e Característica HiSilicon Kirin 820 5G
4 Nùcleos 8
4 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
2,40 GHz A-Nùcleo 2,36 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Nùcleo 1,84 GHz
4x Cortex-A55

Rendimiento de la IA de la NPU

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.

AMD Phenom II X4 900e Característica HiSilicon Kirin 820 5G
-- Hardware de IA HUAWEI HiAI 2.0
-- especificaciones de IA Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite

Grafica interna

El AMD Phenom II X4 900e o HiSilicon Kirin 820 5G tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU ARM Mali-G57 MP6
Frecuencia GPU 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Tecnologia 7 nm
Max. visualizaciones 2
-- Unidades de ejecución 6
-- Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU ARM Mali-G57 MP6
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 Decodificar / Codificar
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 Decodificar
No Codec AVC Decodificar / Codificar
No Codec VC-1 Decodificar / Codificar
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El AMD Phenom II X4 900e puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El HiSilicon Kirin 820 5G admite hasta GB de memoria en 4 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.

AMD Phenom II X4 900e Característica HiSilicon Kirin 820 5G
DDR3-1333, DDR2-1066 Memoria LPDDR4X-2133
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Banda ancha --
No ECC No
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Phenom II X4 900e es 65 W, mientras que el HiSilicon Kirin 820 5G tiene un TDP de 6 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

AMD Phenom II X4 900e Característica HiSilicon Kirin 820 5G
65 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD Phenom II X4 900e está fabricado en 45 nm y tiene 6,00 MB de caché. El HiSilicon Kirin 820 5G está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 2,00 MB.

AMD Phenom II X4 900e Característica HiSilicon Kirin 820 5G
45 nm Tecnologia 7 nm
Desconocido Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensiones ISA --
AM3 Enchufe --
AMD-V Virtualización Ninguno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q1/2009 Fecha de lanzamiento Q2/2019
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD Phenom II X4 900e para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 820 5G para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
2990 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
63 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
243 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD Phenom II X4 900e HiSilicon Kirin 820 5G
Desconocido Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. AMD A4-3420AMD Phenom II X4 900e AMD A4-3420 vs AMD Phenom II X4 900e
7. AMD Phenom II X4 900eIntel Core2 Duo E6700 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core2 Duo E6700
8. AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X3 B73 vs AMD Phenom II X4 900e
9. AMD Phenom II X4 900eAMD A4-5100 AMD Phenom II X4 900e vs AMD A4-5100
10. AMD Phenom II X4 900eAMD A8-7150B AMD Phenom II X4 900e vs AMD A8-7150B


Volver al índice