AMD Phenom II X4 900e vs HiSilicon Kirin 820 5G

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Phenom II X4 900e CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820 5G
AMD Phenom II X4 900e HiSilicon Kirin 820 5G

Confronto CPU

AMD Phenom II X4 900e o HiSilicon Kirin 820 5G - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD Phenom II X4 900e ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 900e è stato rilasciato in Q1/2009.

Il HiSilicon Kirin 820 5G ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,36 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 820 5G è stato rilasciato in Q2/2019.
AMD Phenom II (52) Famiglia HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Gruppo CPU HiSilicon Kirin 810/820 (3)
4 Generazione 6
Deneb (K10) Architettura Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

AMD Phenom II X4 900e ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 900e è 2,40 GHz mentre HiSilicon Kirin 820 5G ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 820 5G è al 2,36 GHz.

AMD Phenom II X4 900e Caratteristica HiSilicon Kirin 820 5G
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
2,40 GHz A-Core 2,36 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Core 1,84 GHz
4x Cortex-A55

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD Phenom II X4 900e Caratteristica HiSilicon Kirin 820 5G
-- Hardware AI HUAWEI HiAI 2.0
-- Specifiche AI Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite

Grafica interna

AMD Phenom II X4 900e o HiSilicon Kirin 820 5G ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G57 MP6
Frequenza GPU 0,85 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 6
-- Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G57 MP6
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 Decodificare
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD Phenom II X4 900e può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 21,3 GB/s. HiSilicon Kirin 820 5G supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --.

AMD Phenom II X4 900e Caratteristica HiSilicon Kirin 820 5G
DDR3-1333, DDR2-1066 Memoria LPDDR4X-2133
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Larghezza di banda --
No ECC No
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Phenom II X4 900e è 65 W, mentre HiSilicon Kirin 820 5G ha un TDP di 6 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD Phenom II X4 900e Caratteristica HiSilicon Kirin 820 5G
65 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Phenom II X4 900e è prodotto in 45 nm e ha 6,00 MB di cache. Il HiSilicon Kirin 820 5G è prodotto in 7 nm e ha una cache di 2,00 MB.

AMD Phenom II X4 900e Caratteristica HiSilicon Kirin 820 5G
45 nm Tecnologia 7 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Estensioni ISA --
AM3 Presa --
AMD-V Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q1/2009 Data di lancio Q2/2019
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Phenom II X4 900e per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 820 5G per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
2990 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
63 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
243 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD Phenom II X4 900e HiSilicon Kirin 820 5G
Sconosciuto Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. AMD A4-3420AMD Phenom II X4 900e AMD A4-3420 vs AMD Phenom II X4 900e
7. AMD Phenom II X4 900eIntel Core2 Duo E6700 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core2 Duo E6700
8. AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X3 B73 vs AMD Phenom II X4 900e
9. AMD Phenom II X4 900eAMD A4-5100 AMD Phenom II X4 900e vs AMD A4-5100
10. AMD Phenom II X4 900eAMD A8-7150B AMD Phenom II X4 900e vs AMD A8-7150B


Torna all'indice