AMD FX-8370 vs Intel Core i5-11600K

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-8370 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-11600K
AMD FX-8370 Intel Core i5-11600K

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8370 und den Intel Core i5-11600K gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-8370 8-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem Intel Core i5-11600K, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2021 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie Intel Core i5 (331)
AMD FX-8000 (11) CPU Gruppe Intel Core i 11000 (22)
2 Generation 11
Vishera (Bulldozer) Architektur Rocket Lake S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Core i5-10600K
-- Nachfolger Intel Core i5-12600K

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-8370 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (4,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Core i5-11600K taktet mit 3,90 GHz (4,90 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 12 Threads berechnen.

AMD FX-8370 Eigenschaft Intel Core i5-11600K
8 Kerne 6
8 Threads 12
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Ja
4,00 GHz Taktfrequenz 3,90 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,90 GHz
4,15 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD FX-8370 Eigenschaft Intel Core i5-11600K
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU Intel UHD Graphics 750
Grafik-Taktfrequenz 0,35 GHz
-- GPU (Turbo) 1,30 GHz
-- GPU Generation 12
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 32
-- Shader 256
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 64 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel UHD Graphics 750
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8370 unterstützt, während der Intel Core i5-11600K maximal 128 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

AMD FX-8370 Eigenschaft Intel Core i5-11600K
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher 128 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 3,00 MB
8,00 MB L3 Cache 12,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 20
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-8370 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des Intel Core i5-11600K liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-8370 Eigenschaft Intel Core i5-11600K
125 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) 251 W @ 56 s
-- TDP up --
-- TDP down 95 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD FX-8370 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core i5-11600K liegt bei 15,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD FX-8370 Eigenschaft Intel Core i5-11600K
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3+ Sockel LGA 1200
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q1/2021
170 $ Erscheinungspreis 262 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-8370 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core i5-11600K bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,1 Sternen (7 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD FX-8370 (36%)
Intel Core i5-11600K (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks
AMD FX-8370 (36%)
Intel Core i5-11600K (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
585 (34%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,90 GHz
1721 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
2836 (34%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,60 GHz
8312 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
204 (34%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,90 GHz
598 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
1281 (30%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,60 GHz
4320 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
9176 (46%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,60 GHz
19755 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz
1550 (33%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 3,90 GHz
4715 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (41%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,90 GHz
241 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
673 (38%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,60 GHz
1749 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,90 GHz
91 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,90 GHz
604 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,90 GHz
1564 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,60 GHz
11277 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,90 GHz
2138 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,60 GHz
8964 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
Intel UHD Graphics 750 @ 1,30 GHz
666 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,60 GHz
161 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4,60 GHz
627 (100%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
4,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K
11.277 CB R23 MC @ 119 W
95 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-8370 Intel Core i5-11600K
Unbekannt Unbekannt

Intel Core i5-11600K - Beschreibung des Prozessors

Mit dem Intel Core i5-11600K hat der Hersteller Intel einen Desktop-Prozessor für Spieler im Angebot. Seine 6 CPU-Kerne können durch Hyper-Threading bis zu 12 Threads abarbeiten, womit er sich auch abseits von Spielen für anspruchsvollere Aufgaben wie Video- oder Bildbearbeitung eignet. Seine CPU-Kerne taktet der Intel Core i5-11600K mit 3,8 GHz in der Basis. Bei Bedarf kann er die Taktfrequenz auf bis zu 4,5 GHz (Einkern-Last) bzw. immerhin noch 4,3 GHz (Last auf mehreren Kernen) anheben.

Der Intel Core i5-11600K ist als "K" Modell für die Übertaktung freigegeben bzw. besitzt einen freien Multiplikator. Wer über eine ausreichend gute Kühllösung in seinem System verfügt, kann die Taktfrequenzen des Prozessors also noch weiter erhöhen um noch mehr CPU-Leistung zu erhalten.

Als interne Grafik kommt die neu entwickelte Intel Iris Xe Graphics 32 (Rocket Lake S) zum Einsatz. Allerdings hat Intel die eigentlich recht schnelle Xe-Grafik in den "Rocket Lake" Desktop-Prozessoren arg zusammengestichen, da diese eigentlich für eine Strukturbreite von 10 nm entwickelt wurde. Da der Intel Core i5-11600K aber wie alle "Rocket Lake" Prozessoren ein Backport auf die ältere 14 nm Fertigung ist (sehr wahrscheinlich wegen Produktionsengpässen in der 10 nm Fertigung von Intel), musste der Hersteller die Taktfrequenz der CPU sowie die iGPU etwas zusammenstreichen.

So besitzt der Intel Core i5-11600K auch nur 12 MB Level 3 Cache, was im Vergleich zur Konkurrenz recht wenig ist. Der AMD Ryzen 5 5600X besitzt z.B. satte 32 MB Level 3 Cache. Neben 128 GB Arbeitsspeicher des Typs DDR4-3200 (eine Übertaktung ist auf Wunsch auch hier möglich) können die neuen Rocket Lake Prozessoren nun auch mit PCIe 4.0 umgehen und stellen 16 PCIe Leitungen zur Anbindung einer dedizierten Grafikkarte oder anderen Geräten zur Verfügung.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i5-11600K AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-11600K
2. Intel Core i5-11600KIntel Core i5-10600K Intel Core i5-11600K vs Intel Core i5-10600K
3. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
4. Intel Core i7-11700KIntel Core i5-11600K Intel Core i7-11700K vs Intel Core i5-11600K
5. Intel Core i5-11600KIntel Core i5-12600K Intel Core i5-11600K vs Intel Core i5-12600K
6. AMD Ryzen 5 5600GIntel Core i5-11600K AMD Ryzen 5 5600G vs Intel Core i5-11600K
7. Intel Core i5-11400Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11400 vs Intel Core i5-11600K
8. Intel Core i5-11600KFIntel Core i5-11600K Intel Core i5-11600KF vs Intel Core i5-11600K
9. Intel Core i5-11600KIntel Core i5-11600 Intel Core i5-11600K vs Intel Core i5-11600
10. Intel Core i5-11600KIntel Core i7-10700K Intel Core i5-11600K vs Intel Core i7-10700K


Zurück zur Startseite