AMD FX-8370 Benchmark, Test und Technische Daten

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

Der AMD FX-8370 wurde im Q3/2014 veröffentlicht und besitzt 8 Kerne. Der Prozessor kann 8 Threads gleichzeitig bearbeiten und nutzt ein Mainboard mit dem Sockel AM3+. Im Geekbench 5 Benchmark erreicht der AMD FX-8370 ein Ergebnis von 585 Punkten (Einkern) bzw. 2.836 Punkten (Mehrkern).

CPU Abstammung
In dieser Einordnung könnt ihr sehen, zu welcher Gruppe von Prozessoren der AMD FX-8370 gehört. Wir zeigen hier auch den direkten Vorgänger und Nachfolger des AMD FX-8370.
Name:	AMD FX-8370
Familie:	AMD FX (30)
CPU Gruppe:	AMD FX-8000 (11)
Architektur:	Vishera (Bulldozer)
Segment:	Desktop / Server
Generation:	2
Vorgänger:	--
Nachfolger:	--

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-8370 besitzt 8 Kerne. Die Taktfrequenz des AMD FX-8370 liegt bei 4,00 GHz (4,30 GHz). Über die Anzahl der CPU-Kerne lässt sich eine erste Leistungseinschätzung vornehmen.

CPU Kerne / Threads:	8 / 8
Kernarchitektur:	normal
Kerne:	8x

Hyperthreading / SMT:	Nein
Übertaktbar:	Ja
Taktfrequenz:	4,00 GHz
Turbo Taktfrequenz (1 Kern):	4,30 GHz
Turbo Taktfrequenz (8 Kerne):	4,15 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

KI-Hardware:	--
KI-Spezifikationen:	--

Interne Grafik

Der AMD FX-8370 besitzt eine integrierte Grafik, über die das System zum Beispiel Videos effizient wiedergeben kann. Im AMD FX-8370 ist die keine interne Grafik verbaut, die über -- Streaming Multiprozessoren (-- Shader) verfügt.

GPU Name:	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz:
GPU (Turbo):	Kein Turbo
Ausführungseinheiten:	--
Shader:	--
Hardware Raytracing:	Nein
Erscheinungsdatum:

Max. Bildschirme:
Generation:	--
Direct X:	--
Technologie:
Max. GPU Speicher:	--
Frame Generation:	Nein

Codec-Unterstützung in Hardware

Prozessoren mit integrierter Grafik können über diese Videocodecs beschleunigt verarbeiten. Die Unterstützung von modernen Codecs kann die Effizienz des Systems bei der Videowiedergabe deutlich steigern.

h265 / HEVC (8 bit):	Nein
h265 / HEVC (10 bit):	Nein
h264:	Nein
VP8:	Nein
VP9:	Nein

AV1:	Nein
AVC:	Nein
VC-1:	Nein
JPEG:	Nein

Speichertyp:	Speicherbandbreite:
Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD FX-8370 unterstützt maximal Arbeitsspeicher. Je nach Mainboard kann der Prozessor maximal 2 (Dual Channel) Speicherkanäle nutzen. Daraus ergibt sich eine maximale Bandbreite des Arbeitsspeichers von 29,9 GB/s.

DDR3-1866	29,9 GB/s
Max. Speicher:
Speicherkanäle:	2 (Dual Channel)
ECC:	Ja
PCIe:
PCIe Bandbreite:	--

Leistungsaufnahme Der AMD FX-8370 besitzt eine TDP von 125 W. Anhand der TDP kann und muss der Systemhersteller die Kühllösung an den Prozessor anpassen.

TDP (PL1 / PBP):	125 W
TDP (PL2):	--
TDP up:	--
TDP down:	--
Tjunction max.:	--

Technische Daten

Eine moderne Fertigung reduziert die Abwärme eines Prozessors und steigert dessen Effizienz. Der AMD FX-8370 wird in 32 nm hergestellt und besitzt 8,00 MB Cache.

Technologie:	32 nm
Chip-Design:
Sockel:	AM3+
L2-Cache:	--
L3-Cache:	8,00 MB
AES-NI:	Ja
Betriebssysteme:	Windows 10, Linux

Virtualisierung:	AMD-V
Befehlssatz (ISA):	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen:	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Erscheinungsdatum:	Q3/2014
Erscheinungspreis:	170 $
Artikelnummer:	--
Dokumente:	--

AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz)

jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diesen Prozessor

Hier kannst Du diesen Prozessor bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung dieses Prozessors liegt bei 4,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:

Benchmark Ergebnisse

Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD FX-8370 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core i7-2715QE 4C 8T @ 3,00 GHz	587
	Intel Pentium G3220T 2C 2T @ 2,60 GHz	587
	Intel Core i3-4100M 2C 4T @ 2,50 GHz	586
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	585
	Qualcomm Snapdragon 690 5G 8C 8T @ 2,00 GHz	585
	Intel Core i3-7100U 2C 4T @ 2,40 GHz	585
	Intel Core i5-2435M 2C 4T @ 3,00 GHz	584

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3550H 4C 8T @ 3,00 GHz	2842
	Samsung Exynos 1380 8C 8T @ 2,40 GHz	2841
	Intel Processor N100 4C 4T @ 3,00 GHz	2840
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	2836
	Intel Core i7-3635QM 4C 8T @ 2,40 GHz	2829
	Intel Core i5-4670 4C 4T @ 3,60 GHz	2827
	Intel Core i7-3630QM 4C 8T @ 2,40 GHz	2823

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	209
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3,90 GHz	207
	Intel Core i7-4702HQ 4C 8T @ 3,20 GHz	207
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	204
	Intel Core i5-760 4C 4T @ 3,33 GHz	204
	Intel Core i7-3667U 2C 4T @ 3,20 GHz	202
	Intel Core i7-4510U 2C 4T @ 3,10 GHz	202

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	1298
	AMD Phenom II X6 1090T 6C 6T @ 3,60 GHz	1288
	Intel Core i5-5675C 4C 4T @ 3,30 GHz	1283
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	1281
	Intel Core i7-4720HQ 4C 8T @ 3,40 GHz	1279
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 8C 8T @ 3,00 GHz	1261
	AMD Ryzen 5 3450U 4C 8T @ 3,10 GHz	1246

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Core i7-9850HL 6C 12T @ 1,90 GHz	9240
	Intel Xeon E3-1275 v6 4C 8T @ 4,00 GHz	9208
	Intel Core i7-1160G7 4C 8T @ 3,60 GHz	9203
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	9176
	Intel Core i3-10305 4C 8T @ 4,30 GHz	9165
	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	9160
	Intel Core i7-1185GRE 4C 8T @ 2,60 GHz	9140

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon E3-1505M v5 4C 8T @ 2,80 GHz	1563
	Intel Core i7-4800MQ 4C 8T @ 2,70 GHz	1557
	Intel Core i5-4670K 4C 4T @ 3,40 GHz	1553
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz	1550
	Intel Core i7-4710MQ 4C 8T @ 2,50 GHz	1549
	Intel Core i7-4720HQ 4C 8T @ 2,60 GHz	1546
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz	1543

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron G1630 2C 2T @ 2,80 GHz	99
	Intel Core i3-4100M 2C 4T @ 2,50 GHz	99
	Intel Core i5-4250U 2C 4T @ 2,60 GHz	99
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	98
	Intel Pentium Gold 4415U 2C 4T @ 2,30 GHz	98
	Intel Core i3-6100U 2C 4T @ 2,30 GHz	98
	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 2,40 GHz	98

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E-2234 4C 4T @ 4,00 GHz	679
	Intel Core i7-1060NG7 4C 8T @ 2,80 GHz	675
	Intel Core i7-8559U 4C 8T @ 3,20 GHz	675
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	673
	Intel Core i7-3770K 4C 8T @ 3,90 GHz	672
	Intel Core i7-4790S 4C 8T @ 3,50 GHz	671
	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3,90 GHz	669

Benchmarks

Geekbench 5 (SC)
2.488 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.461 Einträge

Cinebench R20 (SC)
656 Einträge

Cinebench R20 (MC)
604 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.392 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
733 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.106 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.101 Einträge

Geekbench 3 (SC)
942 Einträge

Geekbench 3 (MC)
938 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
825 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
836 Einträge

Beliebte Vergleiche


1.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10.		Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370

Zurück zur Startseite