AMD FX-8370 Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der AMD FX-8370 hat 8 Kerne mit 8 Threads und basiert auf der 2. Gen der AMD FX Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel AM3+ und wurde im Q3/2014 veröffentlicht. Der AMD FX-8370 erzielt 585 Punkte im Geekbench 5 Einkern-Benchmark. Im Mehrkern-Benchmark von Geekbench 5 beträgt das Ergebnis 2.836 Punkte.
CPU AbstammungDas Segment in das wir den AMD FX-8370 eingeordnet haben. Hier seht ihr auf den ersten Blick, ob es sich z.B. um einen Desktop-Prozessor oder einen Mobilprozessor handelt oder welcher Prozessor ggf. der Nachfolger des AMD FX-8370 ist. |
|
| Name: | AMD FX-8370 |
| Familie: | AMD FX |
| CPU Gruppe: | AMD FX-8000 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Generation: | 2 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Der AMD FX-8370 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-8370 liegt bei 4,00 GHz (4,30 GHz). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark und ist eine wichtige Leistungsangabe.
| CPU Kerne / Threads: | 8 / 8 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 8x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
| Übertaktbar: | Ja |
| Taktfrequenz: | 4,00 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 4,30 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (8 Kerne): | 4,15 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu Arbeitsspeicher kann der Prozessor in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Systems stark beeinflussen. |
|
| Speichertyp: | DDR3-1866 |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 2 (Dual Channel) |
| Bandbreite: | -- |
| ECC: | Ja |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Ja |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Prozessors liegt bei 125 W. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel einen groben Einblick auf den tatsächlichen Energieverbrauch der CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 125 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Technische Daten
Der AMD FX-8370 wird in 32 nm gefertigt. Je kleiner das Fertigungsverfahren einer CPU, desto moderner und energiesparender agiert diese. Insgesamt verfügt der Prozessor über 8,00 MB Cache. Ein großer Cache kann die Geschwindigkeit des Prozessors in einigen Fällen wie z.B. in Spielen stark beschleunigen.
| Technologie: | 32 nm |
| Chip-Design: | |
| Sockel: | AM3+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 8,00 MB |
| Architektur: | Vishera (Bulldozer) |
| Betriebssysteme: | Windows 10, Linux |
| Virtualisierung: | AMD-V |
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum: | Q3/2014 |
| Erscheinungspreis: | 170 $ |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | -- |
8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD FX-8370 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
AMD A10-7800
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
Intel Core i7-4702HQ
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 3,33 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3667U
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4510U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5675C
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4720HQ
4C 8T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 3450U
4C 8T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4670
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i5-3427U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
Intel Core m5-6Y57
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
Intel Xeon D-1518
4C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
Intel Core i3-7100U
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Processor N100
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD Ryzen 5 2400GE
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3550H
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3635QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4670
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3740QM
4C 8T @ 2,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
Intel Core i5-7640X
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7600K
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8300H
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4900MQ
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5850HQ
4C 8T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6785R
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
Intel Xeon E3-1505M v5
4C 8T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4800MQ
4C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4710MQ
4C 8T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4720HQ
4C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4100M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4250U
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Pentium Gold 4415U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6100U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core M-5Y31
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
Intel Xeon E-2234
4C 4T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1060NG7
4C 8T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-8559U
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4790S
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Core i3-7020U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 4405U
2C 4T @ 2,10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4690
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4690K
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1220 v5
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Pentium G3220T
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Core M-5Y31
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G2010
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4300U
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i5-7600
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5850EQ
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4800MQ
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4720HQ
4C 8T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4850HQ
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
Benchmarks
Cinebench R20 (SC)
633 Einträge
633 Einträge
Cinebench R20 (MC)
580 Einträge
580 Einträge
Geekbench 5 (SC)
1.664 Einträge
1.664 Einträge
Geekbench 5 (MC)
1.651 Einträge
1.651 Einträge
PassMark CPU-Mark
1.422 Einträge
1.422 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
719 Einträge
719 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.101 Einträge
1.101 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.096 Einträge
1.096 Einträge
Geekbench 3 (SC)
942 Einträge
942 Einträge
Geekbench 3 (MC)
938 Einträge
938 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
824 Einträge
824 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
835 Einträge
835 Einträge
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
