AMD FX-8370 Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der AMD FX-8370 wurde im Q3/2014 veröffentlicht und besitzt 8 Kerne. Der Prozessor kann 8 Threads gleichzeitig bearbeiten und nutzt ein Mainboard mit dem Sockel AM3+. Im Geekbench 5 Benchmark erreicht der AMD FX-8370 ein Ergebnis von 585 Punkten (Einkern) bzw. 2.836 Punkten (Mehrkern).
| Name: | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Familie: | AMD FX |
| CPU Gruppe: | AMD FX-8000 |
| Architektur: | Vishera (Bulldozer) |
| Segment: | Desktop / Server |
| Generation: | 2 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Der AMD FX-8370 besitzt 8 Kerne. Die Taktfrequenz des AMD FX-8370 liegt bei 4,00 GHz (4,30 GHz). Über die Anzahl der CPU-Kerne lässt sich eine erste Leistungseinschätzung vornehmen.
| CPU Kerne / Threads: | 8 / 8 |
|---|---|
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 8x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
|---|---|
| Übertaktbar: | Ja |
| Taktfrequenz: | 4,00 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 4,30 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (8 Kerne): | 4,15 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD FX-8370 unterstützt maximal Arbeitsspeicher. Je nach Mainboard kann der Prozessor maximal 2 (Dual Channel) Speicherkanäle nutzen. Daraus ergibt sich eine maximale Bandbreite des Arbeitsspeichers von --. |
|
| Speichertyp: | Speicherbandbreite: |
|---|---|
| DDR3-1866 | -- |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 2 (Dual Channel) |
| ECC: | Ja |
| PCIe: | |
| PCIe Bandbreite: | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD FX-8370 besitzt eine TDP von 125 W. Anhand der TDP kann und muss der Systemhersteller die Kühllösung an den Prozessor anpassen. |
|
|---|---|
| TDP (PL1 / PBP): | 125 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Technische Daten
Eine moderne Fertigung reduziert die Abwärme eines Prozessors und steigert dessen Effizienz. Der AMD FX-8370 wird in 32 nm hergestellt und besitzt 8,00 MB Cache.
| Technologie: | 32 nm |
|---|---|
| Chip-Design: | |
| Sockel: | AM3+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 8,00 MB |
| AES-NI: | Ja |
| Betriebssysteme: | Windows 10, Linux |
| Virtualisierung: | AMD-V |
|---|---|
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum: | Q3/2014 |
| Erscheinungspreis: | 170 $ |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | -- |
8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD FX-8370 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i7-2715QE
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
Intel Pentium G3220T
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
|
Intel Core i3-4100M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7100U
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Core i5-2435M
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
AMD Ryzen 5 3550H
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Processor N100
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3635QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4670
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3630QM
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
AMD A10-7800
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4702HQ
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 3,33 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3667U
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4510U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5675C
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4720HQ
4C 8T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3
8C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3450U
4C 8T @ 3,10 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
Intel Core i7-9850HL
6C 12T @ 1,90 GHz |
||
|
Intel Xeon E3-1275 v6
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1160G7
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-10305
4C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1185GRE
4C 8T @ 2,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.|
|
Intel Xeon E3-1505M v5
4C 8T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4800MQ
4C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4710MQ
4C 8T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4720HQ
4C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4100M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4250U
2C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold 4415U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6100U
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
Intel Core M-5Y31
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
Intel Xeon E-2234
4C 4T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1060NG7
4C 8T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-8559U
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4790S
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.399 Einträge
2.399 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.372 Einträge
2.372 Einträge
Cinebench R20 (SC)
641 Einträge
641 Einträge
Cinebench R20 (MC)
588 Einträge
588 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.319 Einträge
2.319 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
725 Einträge
725 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.102 Einträge
1.102 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.097 Einträge
1.097 Einträge
Geekbench 3 (SC)
941 Einträge
941 Einträge
Geekbench 3 (MC)
937 Einträge
937 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
825 Einträge
825 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
836 Einträge
836 Einträge
Beliebte Vergleiche
