AMD FX-6300 vs Intel Core i5-6500

Der AMD FX-6300, basierend auf der Vishera-Architektur (Bulldozer), wurde 2012 im 32-nm-Verfahren gefertigt und richtete sich an preisbewusste Nutzer.

Er verfügt über sechs Kerne und 8 MB Level 3 Cache, aber keine integrierte Grafikeinheit. Der Intel Core i5-6500, der 2015 mit der Skylake-S-Architektur auf den Markt kam, wird im effizienteren 14-nm-Verfahren hergestellt.

Er besitzt vier Kerne und vier Threads sowie 6 MB Level 3 Cache und die integrierte Intel HD Graphics 530. In puncto Leistung zeigt der Intel Core i5-6500 eine deutlich höhere Single-Core-Leistung, was ihn für Gaming und viele alltägliche Anwendungen vorteilhafter macht. Auch bei Multi-Core-Aufgaben übertrifft er den AMD FX-6300 spürbar, trotz dessen höherer Kernanzahl, dank der moderneren und effizienteren Architektur.

Die maximale Speicherbandbreite des Intel-Prozessors liegt bei 34 GB/s, während der AMD-Prozessor 30 GB/s erreicht. Der Intel Core i5-6500 ist aufgrund seines fortschrittlicheren 14-nm-Fertigungsprozesses energieeffizienter und weist einen geringeren Stromverbrauch auf als der 32-nm-gefertigte AMD FX-6300.

Dies führt zu geringerer Wärmeentwicklung. Auf dem Gebrauchtmarkt könnte der AMD FX-6300 günstiger sein, bietet aber ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis. Für die meisten Anwendungsfälle, insbesondere Gaming und allgemeine Desktop-Leistung, ist der Intel Core i5-6500 die klar überlegene Wahl.