AMD FX-6300 vs Intel Core i5-6500

El AMD FX-6300, basado en la arquitectura Vishera (Bulldozer), fue fabricado en 2012 utilizando un proceso de 32 nm y estaba dirigido a usuarios con presupuesto limitado.

Cuenta con seis núcleos y 8 MB de caché de nivel 3, pero no tiene una unidad gráfica integrada. El Intel Core i5-6500, que se lanzó en 2015 con la arquitectura Skylake-S, se fabrica utilizando el proceso más eficiente de 14 nm.

Tiene cuatro núcleos y cuatro hilos, 6 MB de caché de nivel 3 y los gráficos integrados Intel HD Graphics 530. En cuanto al rendimiento, el Intel Core i5-6500 muestra un rendimiento de un solo núcleo significativamente mayor, lo que lo hace más ventajoso para juegos y muchas aplicaciones cotidianas.

Incluso en tareas de múltiples núcleos, supera notablemente al AMD FX-6300, a pesar de su mayor número de núcleos, gracias a su arquitectura más moderna y eficiente. El ancho de banda máximo de memoria del procesador Intel es de 34 GB/s, mientras que el procesador AMD alcanza los 30 GB/s.

El Intel Core i5-6500 es más eficiente energéticamente debido a su proceso de fabricación más avanzado de 14 nm y tiene un menor consumo de energía que el AMD FX-6300 fabricado en 32 nm. Esto conduce a una menor generación de calor. En el mercado de segunda mano, el AMD FX-6300 podría ser más barato, pero ofrece una peor relación precio-rendimiento.

Para la mayoría de los casos de uso, especialmente juegos y rendimiento general de escritorio, el Intel Core i5-6500 es la opción claramente superior.