AMD FX-6300 vs Intel Core i5-6500

L'AMD FX-6300, basé sur l'architecture Vishera (Bulldozer), a été fabriqué en 2012 selon un procédé de 32 nm et s'adressait aux utilisateurs soucieux de leur budget.

Il dispose de six cœurs et de 8 Mo de cache de niveau 3, mais pas d'unité graphique intégrée. L'Intel Core i5-6500, lancé en 2015 avec l'architecture Skylake-S, est fabriqué selon un procédé plus efficace de 14 nm.

Il possède quatre cœurs et quatre threads, ainsi que 6 Mo de cache de niveau 3 et la carte graphique intégrée Intel HD Graphics 530. En termes de performances, l'Intel Core i5-6500 affiche une performance monocœur nettement supérieure, ce qui le rend plus avantageux pour le jeu et de nombreuses applications quotidiennes.

Même dans les tâches multicœurs, il surpasse sensiblement l'AMD FX-6300, malgré son nombre de cœurs plus élevé, grâce à son architecture plus moderne et plus efficace. La bande passante mémoire maximale du processeur Intel est de 34 Go/s, tandis que le processeur AMD atteint 30 Go/s.

L'Intel Core i5-6500 est plus économe en énergie grâce à son processus de fabrication plus avancé de 14 nm et affiche une consommation d'énergie inférieure à celle de l'AMD FX-6300 fabriqué en 32 nm. Cela entraîne une moindre production de chaleur. Sur le marché de l'occasion, l'AMD FX-6300 pourrait être moins cher, mais il offre un rapport qualité-prix moins bon.

Pour la plupart des cas d'utilisation, en particulier le jeu et les performances générales du bureau, l'Intel Core i5-6500 est le choix clairement supérieur.