AMD EPYC 8324PN vs HiSilicon Kirin 925
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 8324PN | HiSilicon Kirin 925 | |
CPU VergleichAMD EPYC 8324PN oder HiSilicon Kirin 925 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 8324PN besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 8324PN im Q3/2023. Der HiSilicon Kirin 925 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 925 im Q3/2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD EPYC 8004/9004 (15) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 920 (3) |
| 4 | Generation | 2 |
| Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architektur | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 8324PN ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,05 GHz (3,00 GHz). Der HiSilicon Kirin 925 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. |
||
| AMD EPYC 8324PN | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 925 |
| 32 | Kerne | 8 |
| 64 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,05 GHz (3,00 GHz) 32x Zen 4c |
A-Kern | 1,80 GHz 4x Cortex-A15 |
| -- | B-Kern | 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 2 |
| Technologie | 32nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 8324PN unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 925 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 8324PN | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 925 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 |
| Max. Speicher | ||
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 230,4 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | PCIe Version | -- |
| 96 | PCIe Leitungen | -- |
| 378,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 8324PN besitzt eine TDP von 130 W, die des HiSilicon Kirin 925 liegt bei --. |
||
| AMD EPYC 8324PN | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 925 |
| 130 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 8324PN besitzt einen 128,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 925 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 8324PN | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 925 |
| 5 nm | Technologie | 28 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | -- |
| SP6 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2023 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| 2125 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 2,05 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 1,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
AMD EPYC 8324PN
@ 0,00 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 8324PN | HiSilicon Kirin 925 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
