AMD EPYC 8324PN vs HiSilicon Kirin 925

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 8324PN CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 925
AMD EPYC 8324PN HiSilicon Kirin 925

Comparaison CPU

AMD EPYC 8324PN ou HiSilicon Kirin 925 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 8324PN a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 8324PN a été publié en Q3/2023.

Le HiSilicon Kirin 925 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 925 a été publié en Q3/2014.
AMD EPYC (129) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 8004/9004 (15) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 920 (3)
4 Génération 2
Bergamo/Siena (Zen 4c) Architecture Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 8324PN est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.05 GHz (3.00 GHz). Le HiSilicon Kirin 925 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz.

AMD EPYC 8324PN Caractéristique HiSilicon Kirin 925
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.05 GHz (3.00 GHz)
32x Zen 4c
A-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A7

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 8324PN Caractéristique HiSilicon Kirin 925
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
La technologie 32nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 4
-- Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 8324PN prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 925 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD EPYC 8324PN Caractéristique HiSilicon Kirin 925
DDR5-4800 Mémoire LPDDR3-1600
Max. Mémoire
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
230.4 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache --
5.0 Version PCIe --
96 PCIe lanes --
378.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 8324PN a un TDP de 130 W, celui du HiSilicon Kirin 925 est de --.

AMD EPYC 8324PN Caractéristique HiSilicon Kirin 925
130 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 8324PN a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 925 a un total de 0.00 Mo.

AMD EPYC 8324PN Caractéristique HiSilicon Kirin 925
5 nm La technologie 28 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA --
SP6 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Android
Q3/2023 Date de sortie Q3/2014
2125 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 8324PN pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 925 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 8324PN AMD EPYC 8324PN
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 8324PN HiSilicon Kirin 925
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 212HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 212 vs HiSilicon Kirin 925
2. Qualcomm Snapdragon 210HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 210 vs HiSilicon Kirin 925
3. HiSilicon Kirin 925AMD FX-8310 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-8310
4. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 925
5. Qualcomm Snapdragon 710HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 925
6. HiSilicon Kirin 925AMD FX-4300 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-4300
7. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 925 Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 925
8. Intel Core i5-4570HiSilicon Kirin 925 Intel Core i5-4570 vs HiSilicon Kirin 925
9. HiSilicon Kirin 925Intel Core i3-3220 HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i3-3220
10. HiSilicon Kirin 925Intel Core i5-9400H HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i5-9400H


retour à l'index