AMD E-350 vs AMD FX-8300
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD E-350 | AMD FX-8300 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD E-350 und den AMD FX-8300 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD E-350 2-Kern Prozessor der im Q1/2011 erschienen ist mit dem AMD FX-8300, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2013 vorgestellt wurde. |
||
| AMD E (23) | Familie | AMD FX (30) |
| AMD E/E1/E2-1000 (5) | CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) |
| 1 | Generation | 2 |
| Zacate (Bobcat) | Architektur | Vishera (Bulldozer) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD E-350 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD FX-8300 taktet mit 3,30 GHz (4,20 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| AMD E-350 | Eigenschaft | AMD FX-8300 |
| 2 | Kerne | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,60 GHz | Taktfrequenz | 3,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,20 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,00 GHz |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,49 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 40 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 1 | Ausführungseinheiten | -- |
| 80 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom AMD E-350 unterstützt, während der AMD FX-8300 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD E-350 | Eigenschaft | AMD FX-8300 |
| DDR3-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| Max. Speicher | ||
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 8,5 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD E-350 besitzt eine TDP von 18 W. Die TDP des AMD FX-8300 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD E-350 | Eigenschaft | AMD FX-8300 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD E-350 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-8300 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt. |
||
| AMD E-350 | Eigenschaft | AMD FX-8300 |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 413 | Sockel | AM3+ |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Q1/2011 | Erscheinungsdatum | Q2/2013 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 3,30 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 3,30 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
@ 0,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD E-350 | AMD FX-8300 |
| Unbekannt | Unbekannt |
AMD E-350 - Beschreibung des Prozessors
Der AMD E-350 ist ein Mobilprozessor und hat insgesamt 2 Kerne mit 2 Threads. Er stammt aus der 1. Generation der AMD E Serie und nutzt ein Mainboard mit einem BGA 413 Sockel. Veröffentlicht wurde er im ersten Quartal 2011. Der AMD E-350 unterstützt kein Hyperthreading und ist auch nicht übertaktbar, er läuft mit einer Basis-Taktfrequenz von 1,60 GHz.Der AMD E-350 verfügt über eine integrierte Grafikeinheit namens AMD Radeon HD 6310, diese wurde mit 40 nm gefertigt und im vierten Quartal 2010 veröffentlicht. Die integrierte Grafik hat eine Ausführungseinheit und 80 Shader. Sie läuft mit einer Grafik-Taktfrequenz von 490 MHz und hat einen maximalen Speicher von einem Gigabyte. Die Grafikeinheit kann mit bis zu zwei Bildschirmen gleichzeitig arbeiten und unterstützt DirectX 11. Der AMD E-350 kann h264, AVC, VC-1 dekodieren und JPEG dekodieren und enkodieren.
Der Arbeitsspeichertyp des Prozessors ist DDR3-1066 mit einem Speicherkanal. Die TDP (Thermal Design Power) liegt bei 18 Watt. Aufgebaut wurde er mit der Zacate (Bobcat) Architektur und sein L3-Cache liegt bei einem Megabyte. Es wird der vollständige x86-64 Befehlssatz (ISA) unterstützt, der Prozessor ist also komplett 64 bit fähig, weiterhin hat er die Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX.
Im Cinebench R20 (Single Core) Test erreichte der AMD E-350 ganze 50 Punkte und liegt damit über dem AMD E-450. Im Cinebench R20 (Multi-Core) hat der AMD E-350 insgesamt 93 Punkte erreicht und liegt damit über dem AMD G-T48E. Im Geekbench 5 (64 bit, Single-Core) Test erreichte der AMD E-350 ganze 133 Punkte und liegt damit nur knapp unter dem MediaTek Helio A25. Im Geekbench 5 (64 bit, Multi-Core) Test erreichte er insgesamt 252 Punkte und liegt mit diesen Punkten über dem Intel Celeron 440 Prozessor. Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit (einfache Genauigkeit) liegt bei 79 GigaFLOPS.
AMD FX-8300 - Beschreibung des Prozessors
Der AMD FX-8300 ist ein 8 Kern-Prozessor. Offiziell wurde dieser Prozessor als 8-Kern Prozessor beworben, in Wirklichkeit handelt es sich aber um ein 4-Kern a 2 Module Design, welches an den 4 + 4 Aufbau von Intel mit Hyper-Threading erinnert. Die CPU besitzt einen Basistakt von 3,3 GHz und einen All-Core Turbo von 4 GHz. Anwendungen und Spiele, die nur einen Kern auslasten können, werden mit bis zu 4,2 GHz Takt ausgeführt.Arbeitsspeicher wird vom AMD FX-8300 bis zu einer Spezifikation von DDR3-1866 unterstützt. Dabei besitzt der AMD FX-8300 zwei Speicherkanäle und unterstützt damit den Dual-Channel Modus.
Der AMD FX-8300 passt in den Sockel AM3+ und besitzt 8 Megabytes Level 3 Cache. Seine TDP liegt bei 95 Watt. Der Prozessor ist übertaktbar, was allerdings eine ausreichend gute Kühlung bedingt. Das "Vishera" Design wird in 32 nm Strukturbreite gefertigt und neigt bei hohen Taktraten zu einer ordentlichen Wärmebildung. Der Prozessor setzt dabei auf der "Piledriver" Architektur auf. Die CPU wurde im Q2/2013 von AMD vorgestellt.
In der "Boxed" Variante liefert AMD den AMD FX-8300 mit einem Luftkühler aus. Die "Boxed" Variante wird mit 3 Jahren Garantie verkauft, während die Tray-Versionen wie bei Intel auch mit nur 24 Monaten Gewährleistung (Privatkäufer) verkauft werden. Daher empfiehlt es sich immer die "Boxed" version zu kaufen, auch wenn man den beiliegenden Luftkühler gar nicht benötigt.
Der AMD FX-8300 unterstützt normale Virtualisierungsfunktionen (AMD-V) sowie die AES-Ni (AES New Instructions). Die AES-Ni ermöglichen eine in Hardware beschleunigte Ver- bzw. Entschlüsselung und ermöglichen so die Verschlüsselung von etwa Betriebssystemlaufwerken ohne großen Leistungsverlust. Dazu bietet zum Beispiel Windows 10 die Bitlocker-Verschlüsselung kostenlos aber Windows 10 Pro Version.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
