AMD E-350 vs AMD FX-8300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-350 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8300
AMD E-350 AMD FX-8300

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E-350 et le AMD FX-8300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD E-350 2 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le AMD FX-8300 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2013.
AMD E (23) Famille AMD FX (30)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
1 Génération 2
Zacate (Bobcat) Architecture Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E-350 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8300 avec 3.30 GHz (4.20 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD E-350 Caractéristique AMD FX-8300
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.60 GHz La fréquence 3.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD E-350 Caractéristique AMD FX-8300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

AMD Radeon HD 6310 GPU pas d'iGPU
0.49 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm La technologie
2 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
80 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6310 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E-350, tandis que le AMD FX-8300 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

AMD E-350 Caractéristique AMD FX-8300
DDR3-1066 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP de AMD FX-8300 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD E-350 Caractéristique AMD FX-8300
18 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E-350 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD FX-8300 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

AMD E-350 Caractéristique AMD FX-8300
32 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 413 Socket AM3+
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2011 Date de sortie Q2/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-350 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD E-350 (27%)
AMD FX-8300 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
AMD E-350 (9%)
AMD FX-8300 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
133 (26%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
517 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
252 (11%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
2311 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
50 (28%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
180 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
93 (9%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
1088 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
399 (5%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
8844 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
116 (9%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3.30 GHz
1289 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E-350 AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
217 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
649 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E-350 AMD FX-8300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10. AMD E-350Intel Celeron N3050 AMD E-350 vs Intel Celeron N3050


retour à l'index