AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600

Der AMD FX-8300, Ende 2012 von AMD veröffentlicht, richtete sich an das Mainstream-Segment, das eine hohe Kernanzahl zu einem budgetfreundlichen Preis suchte.

Er basiert auf der Vishera-Architektur (Bulldozer), gefertigt in 32 nm, und bietet 8 Kerne sowie 8 Threads. Er verfügt über 8 MB Level 3 Cache und eine maximale Speicherbandbreite von 30 GB/s. Der AMD Ryzen 5 3600, Mitte 2019 erschienen, ist ein Mainstream-Prozessor von AMD, optimiert für Gaming und Produktivität.

Er nutzt die moderne Matisse-Architektur (Zen 2), gefertigt in 7 nm, und bietet 6 Kerne sowie 12 Threads (SMT). Sein Level 3 Cache beträgt 32 MB, die maximale Speicherbandbreite 51 GB/s, und er unterstützt PCIe 4.0. In Einzelkern-Leistungstests zeigt der AMD Ryzen 5 3600 eine wesentlich höhere Berechnungskapazität als der AMD FX-8300.

Auch in Mehrkern-Anwendungen übertrifft der AMD Ryzen 5 3600 den AMD FX-8300 deutlich, was auf seine effizientere Zen 2-Architektur und SMT zurückzuführen ist. Dies führt zu einer stark überlegenen Leistung des AMD Ryzen 5 3600 in Gaming-Szenarien, unterstützt durch PCIe 4.0.

Der AMD Ryzen 5 3600 ist dank seines 7 nm Fertigungsprozesses wesentlich energieeffizienter als der 32 nm AMD FX-8300, was zu geringerem Stromverbrauch und niedrigerer Wärmeentwicklung führt. Der AMD Ryzen 5 3600 bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für aktuelle Aufgaben, während der AMD FX-8300 für moderne Nutzungsszenarien als veraltet gilt und nur für sehr grundlegende Anforderungen in älteren Systemen in Betracht gezogen werden sollte.