Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

AMD A4-3300M vs Intel Processor N200

Letzte Aktualisierung: 07.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 27 %

AMD A4-3300M

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N200

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 23 %

AMD A4-3300M

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N200

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 2T · 2,50 GHz

257

4C / 4T · 3,70 GHz

958

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 2,50 GHz

467

4C / 4T · 3,40 GHz

2.128

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

AMD Radeon HD 6480G

213

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)

384

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	AMD A4-3300M	Intel Processor N200
Familie	AMD A (112)	Intel Processor N (9)
CPU Gruppe	AMD A4-3000M (5)	Intel Processor N50/N100/N200 (5)
Architektur	Llano (K10)	Alder Lake N
Technologie	32 nm	10 nm
Segment	Notebook	Notebook
Sockel	FS1	BGA
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	AMD A4-3300M	Intel Processor N200
CPU Kerne / Threads	2 / 2	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	2x	4x Gracemont
Taktfrequenz:	1,90 GHz	1,80 GHz
Turbo (1 Kern):	2,50 GHz	3,70 GHz
Turbo (Alle Kerne):	2,50 GHz	3,40 GHz
L2-Cache		4,00 MB
L3-Cache	2,00 MB	6,00 MB
Übertaktung	✓	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	AMD A4-3300M	Intel Processor N200
GPU Name	AMD Radeon HD 6480G	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Grafik-Taktfrequenz	0,44 GHz	0,40 - 0,75 GHz
CUs / Shader	3 / 240	32 / 256
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2	3
Max. GPU Speicher	1 GB	8 GB
Technologie	32 nm	10 nm
Erscheinungsdatum	Q2/2011	Q1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	AMD A4-3300M	Intel Processor N200
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	AMD A4-3300M	Intel Processor N200
Arbeitsspeicher	DDR3-1333 (21,3 GB/s)	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)
Max. Speicher		16 GB
Speicherkanäle	2	1
ECC	Nein	Nein
PCIe		3.0 x 9
PCIe Bandbreite		8,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	AMD A4-3300M	Intel Processor N200
TDP	35 W	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		105 °C

Technische Daten

Wischen	AMD A4-3300M	Intel Processor N200
Chip-Design	Unbekannt	Monolithisch
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme		Windows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Erscheinungsdatum	Q2/2011	Q1/2023
Erscheinungspreis		193 $
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A4-3300M liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Processor N200 eine Bewertung von 3,4 Sternen (106 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

AMD A4-3300M
2C / 2T · 1,90 - 2,50 GHz

★★★★★

Intel Processor N200
4C / 4T · 1,80 - 3,70 GHz

★★★★★