UNISOC T612 vs AMD FX-9370

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


UNISOC T612 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9370
UNISOC T612 AMD FX-9370

CPU Vergleich

UNISOC T612 oder AMD FX-9370 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der UNISOC T612 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der UNISOC T612 im Q1/2022.

Der AMD FX-9370 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-9370 im Q3/2013.
UNISOC 4G (10) Familie AMD FX (30)
UNISOC 4G 12nm (8) CPU Gruppe AMD FX-9000 (2)
0 Generation 2
-- Architektur Vishera (Piledriver)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der UNISOC T612 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. Der AMD FX-9370 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,40 GHz (4,70 GHz).

UNISOC T612 Eigenschaft AMD FX-9370
8 Kerne 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,80 GHz
2x Cortex-A75
A-Kern 4,40 GHz (4,70 GHz)
1,80 GHz
6x Cortex-A55
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

UNISOC T612 Eigenschaft AMD FX-9370
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G57 MP1 GPU keine interne Grafik
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G57 MP1 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der UNISOC T612 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Der AMD FX-9370 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

UNISOC T612 Eigenschaft AMD FX-9370
LPDDR4X-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der UNISOC T612 besitzt eine TDP von --, die des AMD FX-9370 liegt bei 220 W.

UNISOC T612 Eigenschaft AMD FX-9370
-- TDP (PL1 / PBP) 220 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der UNISOC T612 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-9370 insgesamt 8,00 MB groß ist.

UNISOC T612 Eigenschaft AMD FX-9370
12 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Sockel AM3+
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2022 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis 195 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den UNISOC T612 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-9370 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T612 UNISOC T612
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
613 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T612 UNISOC T612
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
3040 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
UNISOC T612 UNISOC T612
ARM Mali-G57 MP1 @ 0,65 GHz
83 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
UNISOC T612 UNISOC T612
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
9652 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
UNISOC T612 UNISOC T612
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
UNISOC T612 UNISOC T612
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
1528 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T612 UNISOC T612
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
699 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

UNISOC T612 AMD FX-9370
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-9370AMD FX-8350 AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-4790KAMD FX-9370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4. UNISOC T612MediaTek Helio G88 UNISOC T612 vs MediaTek Helio G88
5. AMD FX-9370AMD FX-9590 AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
6. UNISOC T612Qualcomm Snapdragon 665 UNISOC T612 vs Qualcomm Snapdragon 665
7. AMD FX-8120AMD FX-9370 AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
8. Intel Core i5-3570KAMD FX-9370 Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
9. Intel Core i5-4690AMD FX-9370 Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
10. Intel Xeon E5-2690 v2AMD FX-9370 Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370


Zurück zur Startseite