UNISOC T612 vs AMD FX-9370

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


UNISOC T612		AMD FX-9370
Confronto CPU UNISOC T612 o AMD FX-9370 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il UNISOC T612 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 0 canali di memoria. Il UNISOC T612 è stato rilasciato in Q1/2022. Il AMD FX-9370 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-9370 è stato rilasciato in Q3/2013.

UNISOC 4G (10)	Famiglia	AMD FX (30)
UNISOC 4G 12nm (8)	Gruppo CPU	AMD FX-9000 (2)
0	Generazione	2
--	Architettura	Vishera (Piledriver)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il UNISOC T612 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 1,80 GHz. AMD FX-9370 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 4,40 GHz (4,70 GHz).
UNISOC T612	Caratteristica	AMD FX-9370
8	Cores	8
8	Threads	8
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
1,80 GHz 2x Cortex-A75	A-Core	4,40 GHz (4,70 GHz)
1,80 GHz 6x Cortex-A55	B-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
UNISOC T612	Caratteristica	AMD FX-9370
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
ARM Mali-G57 MP1	GPU	nessuna iGPU
0,65 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
Vallhall 1	GPU Generation	--
7 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
2	Unità di esecuzione	--
32	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
4 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-G57 MP1	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
Decodificare	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare / Codificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe UNISOC T612 supporta un massimo di GB di memoria in 0 canali di memoria. AMD FX-9370 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.
UNISOC T612	Caratteristica	AMD FX-9370
LPDDR4X-1600	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
0	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. UNISOC T612 ha un TDP di --, quello di AMD FX-9370 è 220 W.
UNISOC T612	Caratteristica	AMD FX-9370
--	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici UNISOC T612 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache AMD FX-9370 ha un totale di 8,00 MB.
UNISOC T612	Caratteristica	AMD FX-9370
12 nm	Tecnologia	32 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
--	Presa	AM3+
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2022	Data di lancio	Q3/2013
--	Prezzo di rilascio	195 $

mostra più dati		mostra più dati

UNISOC T612 8C 8T @ 1,80 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	UNISOC T612 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	UNISOC T612 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	UNISOC T612 ARM Mali-G57 MP1 @ 0,65 GHz	83 (100%)
	AMD FX-9370 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	UNISOC T612 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	UNISOC T612 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	UNISOC T612 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	UNISOC T612 8C 8T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
UNISOC T612	AMD FX-9370
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		UNISOC T612 vs MediaTek Helio G88
5.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
6.		UNISOC T612 vs Qualcomm Snapdragon 665
7.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
8.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
9.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
10.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370