Samsung Exynos 9609 vs AMD A8-3800

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 AMD A8-3800
Samsung Exynos 9609 AMD A8-3800

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 9609 und den AMD A8-3800 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 9609 8-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem AMD A8-3800, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (47) Familie AMD A (112)
Samsung Exynos 9600 (3) CPU Gruppe AMD A8-3000 (4)
3 Generation 1
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Llano (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 9609 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD A8-3800 taktet mit 2,40 GHz (2,70 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD A8-3800
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,20 GHz
4x Cortex-A73
A-Kern 2,40 GHz (2,70 GHz)
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD A8-3800
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon HD 6550D
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation 3
16 nm Technologie 32 nm
1 Max. Bildschirme 2
3 Ausführungseinheiten 5
48 Shader 400
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 1 GB
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon HD 6550D
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 9609 unterstützt, während der AMD A8-3800 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD A8-3800
LPDDR4X-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1600
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 9609 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD A8-3800 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD A8-3800
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 9609 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des AMD A8-3800 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Samsung Exynos 9609 Eigenschaft AMD A8-3800
10 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel FM1
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2011
-- Erscheinungspreis 130 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 9609 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD A8-3800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 9609 (87%)
AMD A8-3800 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 9609 (84%)
AMD A8-3800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
319 (87%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
368 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
1139 (84%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1354 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (20%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz
480 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
185205 (100%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1994 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 9609 AMD A8-3800
Unbekannt Unbekannt

AMD A8-3800 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD A8-3800 ist ein Prozessor mit integrierter Grafikeinheit (iGPU) der im dritten Quartal 2011 von der Firma Advanced Micro Devices (AMD) veröffentlicht wurde. Er basiert auf der Llano-Architektur und hat einen 4,00 Megabyte großen Level 3 Cache. Es handelt sich hierbei um einen 64-bit-Prozessor der die ISA-Erweiterungen SSE3 und SSE4a unterstützt. Der Prozessor wird in einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt und und ist für den Sockel FM1 konzipiert.

Es handelt sich bei dem AMD A8-3800 um einen Quad-Core-Prozessor, also um einen Prozessor mit 4 physikalischen Kernen. Hyperthreading wird vom AMD A8-3800 nicht unterstützt, es bleibt also auch bei 4 Threads. Die einzelnen Kerne besitzen eine Basistaktfrequenz von 2,40 Gigahertz. Darüber hinaus hat der Prozessor jedoch noch einen Turbomodus, in dem die Kerne die Taktfrequenz auf bis zu 2,70 Gigahertz steigern können. Des Weiteren besitzt der AMD A8-3800 einen freien Multiplikator, womit man diesen übertraten kann. Hierfür wird dann allerdings eine spezielle Kühlung erforderlich, ein Standardlüfter reicht dann nicht mehr aus um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Im Prozessorbenchmark Geekbench 5 erreicht der AMD A8-3800 eine Single-Core-Punktzahl von 368 und liegt somit auf der Höhe eines im Jahr 2009 erschienen Intel Pentium E5400. Die Multi-Core-Punktzahl liegt bei 1354 Punkten und damit ist er ungefähr so schnell wie ein Intel Core i3-3220 aus dem Jahre 2012.

Als interne Grafikeinheit kommt die AMD Radeon HD 6550D zum Einsatz. Diese iGPU taktet mit 0,6 Gigahertz und besitzt 5 Ausführungseinheiten mit. Hiermit erreicht der Grafikprozessor eine FP32-Rechenleistung von 450 Gigaflops.

Die TDP des Prozessors liegt bei 65 Watt und als Arbeitsspeicher können über die 2 vorhandenen Speicherkanäle Module vom Typ DDR3-1600 angebunden werden. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur (ECC-Speicher) wird nicht unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD E-450AMD A8-3800 AMD E-450 vs AMD A8-3800
2. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
3. AMD A8-3800AMD A10-4600M AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
4. AMD A8-3800AMD FX-4300 AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
5. Intel Pentium G2030AMD A8-3800 Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
6. AMD A8-3800AMD A10-5750M AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
7. AMD A8-3800AMD FX-8320 AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i3-4000MAMD A8-3800 Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
9. Intel Celeron G1820AMD A8-3800 Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
10. Intel Pentium G3220AMD A8-3800 Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800


Zurück zur Startseite