Samsung Exynos 9609 vs AMD A8-3800 Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 9609		AMD A8-3800
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 9609 et le AMD A8-3800 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Samsung Exynos 9609 8 processeur principal publié dans Q2/2019 avec le AMD A8-3800 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2011.

Samsung Exynos (47)	Famille	AMD A (112)
Samsung Exynos 9600 (3)	Groupe de processeurs	AMD A8-3000 (4)
3	Génération	1
Cortex-A73 / Cortex-A53	Architecture	Llano (K10)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 9609 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD A8-3800 avec 2.40 GHz (2.70 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Samsung Exynos 9609	Caractéristique	AMD A8-3800
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.20 GHz 4x Cortex-A73	A-Core	2.40 GHz (2.70 GHz)
1.60 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 9609	Caractéristique	AMD A8-3800
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
ARM Mali-G72 MP3	GPU	AMD Radeon HD 6550D
0.85 GHz	Fréquence GPU	0.60 GHz
--	GPU (Turbo)	--
Bifrost 2	GPU Generation	3
16 nm	La technologie	32 nm
1	Max. affiche	2
3	Unités d'exécution	5
48	Shader	400
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	1 Go
12	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G72 MP3	GPU	AMD Radeon HD 6550D
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 9609, tandis que le AMD A8-3800 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
Samsung Exynos 9609	Caractéristique	AMD A8-3800
LPDDR4X-1600	Mémoire	DDR3-1600
	Max. Mémoire
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Samsung Exynos 9609 a un TDP de --. Le TDP de AMD A8-3800 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Samsung Exynos 9609	Caractéristique	AMD A8-3800
--	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Samsung Exynos 9609 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de AMD A8-3800 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
Samsung Exynos 9609	Caractéristique	AMD A8-3800
10 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
--	Socket	FM1
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q3/2011
--	Prix de sortie	130 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A8-3800 4C 4T @ 2.40 GHz (2.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9609 (87%)

AMD A8-3800 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9609 (84%)

AMD A8-3800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	319 (87%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2.70 GHz	368 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	1139 (84%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2.70 GHz	1354 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 9609 ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz	94 (20%)
	AMD A8-3800 AMD Radeon HD 6550D @ 0.60 GHz	480 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	185205 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2.70 GHz	1994 (100%)


1.		AMD E-450 vs AMD A8-3800
2.		Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
3.		AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
4.		Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
5.		AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
6.		AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
7.		AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
9.		Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
10.		Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800

Samsung Exynos 9609 vs AMD A8-3800

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques