Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Intel Xeon Gold 6126F

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6126F
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Intel Xeon Gold 6126F

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 oder Intel Xeon Gold 6126F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 im Q2/2022.

Der Intel Xeon Gold 6126F besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6126F im Q3/2017.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie Intel Xeon Gold (163)
Qualcomm Snapdragon 7/8 Gen 1 (3) CPU Gruppe Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)
1 Generation 1
Cortex-X2 / -A710 / -A510 Architektur Skylake
Mobile Segment Desktop / Server
Qualcomm Snapdragon 888 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 liegt bei 3,20 GHz während der Intel Xeon Gold 6126F 12 CPU-Kerne besitzt und 24 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 6126F liegt bei 2,60 GHz (3,70 GHz).

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6126F
8 Kerne 12
8 Threads 24
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,20 GHz
1x Kryo Prime
A-Kern 2,60 GHz (3,70 GHz)
2,75 GHz
3x Kryo Gold
B-Kern --
2,00 GHz
4x Kryo Silver
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6126F
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 oder Intel Xeon Gold 6126F verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Qualcomm Adreno 730 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
4 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 730 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Gold 6126F in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6126F
LPDDR5-6400 Arbeitsspeicher DDR4-2666
16 GB Max. Speicher 768 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 19,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 liegt bei --, während der Intel Xeon Gold 6126F eine TDP von 135 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6126F
-- TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 wird in 4 nm gefertigt und verfügt über 8,00 MB Cache. Der Intel Xeon Gold 6126F wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 19,00 MB großen Cache.

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6126F
4 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv9-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android, Windows 10 (ARM) Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2022 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 1930 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,7 Sternen (9 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 6126F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3,20 GHz
1228 (100%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3,20 GHz
3924 (100%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3,20 GHz
1657 (100%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3,20 GHz
4231 (100%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Qualcomm Adreno 730 @ 0,90 GHz
818 (100%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3,20 GHz
1032680 (100%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3,20 GHz
7189 (100%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,70 GHz
161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6126F Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3,00 GHz
1996 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Intel Xeon Gold 6126F
Unbekannt Unbekannt

News und Artikel für den Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 und den Intel Xeon Gold 6126F


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
2. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
5. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
6. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple M1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple M1
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Google Tensor G2
9. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A15 Bionic (5-GPU) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200


Zurück zur Startseite