Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs Apple M4
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 7c (2) | Apple M4 (7) |
| Architektur | Kryo 468 | M4 |
| Technologie | 8 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Qualcomm Snapdragon 7c | Apple M3 |
| Nachfolger | Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3 | Apple M5 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Apple M4 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 9 / 9 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Kryo 468 Gold 2,55 GHz |
3x Donan P-Core 0,91 - 4,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Kryo 468 Silver 2,55 GHz |
6x Donan E-Core 0,90 - 2,85 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Apple M4 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 618 | Apple M4 (10 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,70 GHz | 0,34 - 1,58 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 24 GB |
| Technologie | 14 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q2/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Apple M4 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 692 @ 5 TOPS | 16 Neural cores @ 38 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (17,1 GB/s) | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Apple M4 |
|---|---|---|
| TDP | 20 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Apple M4 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 liegt bei 4,4 Sternen (10 Bewertungen), während der Apple M4 eine Bewertung von 4,2 Sternen (1056 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple M4
9C / 9T · 4,46 GHz
Beliebte Vergleiche
