Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Apple A16 Bionic
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
AnTuTu 9 Benchmark
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 680 (2) | Apple A16 (2) |
| Architektur | Kryo 265 | A16 |
| Technologie | 6 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Qualcomm Snapdragon 680 4G | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
| Nachfolger | Apple A17 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 265 Gold 2,80 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 265 Silver 1,90 GHz |
4x Sawtooth 2,02 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 610 | Apple A16 (5 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,00 GHz | 0,40 - 1,34 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 6 GB |
| Technologie | 11 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q3/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-2133 (17,0 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | iOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q3/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 685 4G liegt bei 4,0 Sternen (80 Bewertungen), während der Apple A16 Bionic eine Bewertung von 4,1 Sternen (254 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 685 4G
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
