Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Apple A16 Bionic
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
AnTuTu 9 Benchmark
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 680 (2) | Apple A16 (2) |
| Arquitectura | Kryo 265 | A16 |
| Tecnologia | 6 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Qualcomm Snapdragon 680 4G | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
| Sucesor | Apple A17 Pro |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 265 Gold 2,80 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 265 Silver 1,90 GHz |
4x Sawtooth 2,02 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 610 | Apple A16 (5 GPU Cores) |
| Frecuencia GPU | 0,00 GHz | 0,40 - 1,34 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 0 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | 6 GB |
| Tecnologia | 11 nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2019 | Q3/2022 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-2133 (17,0 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 6 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | iOS |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q1/2023 | Q3/2022 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon 685 4G es de 4,0 estrellas (82 valoraciones), mientras que el Apple A16 Bionic tiene una calificación de 4,1 estrellas (258 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 685 4G
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
