MediaTek MT6580 vs AMD EPYC 7702 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


MediaTek MT6580		AMD EPYC 7702
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den MediaTek MT6580 und den AMD EPYC 7702 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den MediaTek MT6580 4-Kern Prozessor der im 2015 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7702, welcher 64 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.

Mediatek MT-Serie (72)	Familie	AMD EPYC (129)
MediaTek MT65xx A7 (14)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generation	2
Cortex-A9	Architektur	Rome (Zen 2)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der MediaTek MT6580 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7702 taktet mit 2,00 GHz (3,35 GHz), besitzt 64 CPU-Kerne und kann parallel 128 Threads berechnen.
MediaTek MT6580	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
4	Kerne	64
4	Threads	128
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
1,30 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,35 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
MediaTek MT6580	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
ARM Mali-400	GPU	keine interne Grafik
0,40 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
0,40 GHz	GPU (Turbo)	--
Utgard	GPU Generation	--
28nm	Technologie
1	Max. Bildschirme
1	Ausführungseinheiten	--
16	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
0	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
ARM Mali-400	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom MediaTek MT6580 unterstützt, während der AMD EPYC 7702 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.
MediaTek MT6580	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
LPDDR3-533, LPDDR2-533	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
	Max. Speicher
1 (Single Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
4,3 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	256,00 MB
--	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der MediaTek MT6580 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD EPYC 7702 liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
MediaTek MT6580	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
--	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der MediaTek MT6580 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7702 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.
MediaTek MT6580	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
28 nm	Technologie	7 nm
Chiplet	Chip-Design	Chiplet
Armv7-A (32 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Sockel	SP3
Keine	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Nein	AES-NI	Ja
Android	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
2015	Erscheinungsdatum	Q3/2019
--	Erscheinungspreis	8000 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

MediaTek MT6580 (6%)

AMD EPYC 7702 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

MediaTek MT6580 (1%)

AMD EPYC 7702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	67 (6%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	211 (1%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	37461 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1317 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	MediaTek MT6580 ARM Mali-400 @ 0,40 GHz	4 (100%)
	AMD EPYC 7702 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	70617 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	MediaTek MT6580 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	403.9 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
MediaTek MT6580	AMD EPYC 7702
Unbekannt	Unbekannt


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
5.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
6.		AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
8.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
9.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
10.		Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702

MediaTek MT6580 vs AMD EPYC 7702

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten