MediaTek MT6580 vs AMD EPYC 7702

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


MediaTek MT6580 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702
MediaTek MT6580 AMD EPYC 7702

Comparación de CPU

En esta comparación de CPU, comparamos el MediaTek MT6580 y el AMD EPYC 7702 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.

Comparamos el procesador central MediaTek MT6580 4 lanzado en 2015 con el AMD EPYC 7702 que tiene 64 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2019.
Mediatek MT-Serie (72) Familia AMD EPYC (129)
MediaTek MT65xx A7 (14) Grupo de CPU AMD EPYC 7002 (24)
1 Generacion 2
Cortex-A9 Arquitectura Rome (Zen 2)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El MediaTek MT6580 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 1,30 GHz. El procesador puede calcular 4 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD EPYC 7702 tiene 2,00 GHz (3,35 GHz), tiene 64 núcleos de CPU y puede calcular 128 subprocesos en paralelo.

MediaTek MT6580 Característica AMD EPYC 7702
4 Nùcleos 64
4 Threads 128
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
1,30 GHz Frecuencia 2,00 GHz
-- Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 3,35 GHz
-- Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 2,50 GHz

Rendimiento de la IA de la NPU

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.

MediaTek MT6580 Característica AMD EPYC 7702
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.

ARM Mali-400 GPU sin iGPU
0,40 GHz Frecuencia GPU --
0,40 GHz GPU (Turbo) --
Utgard GPU Generation --
28nm Tecnologia
1 Max. visualizaciones
1 Unidades de ejecución --
16 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
0 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-400 GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El MediaTek MT6580 admite hasta GB de memoria en un máximo de 1 canales de memoria, mientras que AMD EPYC 7702 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 51,2 GB/s habilitado.

MediaTek MT6580 Característica AMD EPYC 7702
LPDDR3-533, LPDDR2-533 Memoria DDR4-3200
Max. Memoria
1 (Single Channel) Canales de memoria 8 (Octa Channel)
4,3 GB/s Max. Banda ancha 51,2 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- Versión PCIe 4.0
-- Lineas PCIe 128
-- PCIe Banda ancha 252,0 GB/s

Gestión térmica

El MediaTek MT6580 tiene un TDP de --. El TDP de AMD EPYC 7702 es 200 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.

MediaTek MT6580 Característica AMD EPYC 7702
-- TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El MediaTek MT6580 tiene 0,00 MB de caché y está fabricado en 28 nm. El caché de AMD EPYC 7702 está en 256,00 MB. El procesador está fabricado en 7 nm.

MediaTek MT6580 Característica AMD EPYC 7702
28 nm Tecnologia 7 nm
Chiplet Diseño de chips Chiplet
Armv7-A (32 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Enchufe SP3
Ninguno Virtualización AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemas operativos Windows 10, Linux
2015 Fecha de lanzamiento Q3/2019
-- Precio de lanzamiento 8000 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el MediaTek MT6580 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 1,5 stars (2 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD EPYC 7702 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
MediaTek MT6580 (6%)
AMD EPYC 7702 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
MediaTek MT6580 (1%)
AMD EPYC 7702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
67 (6%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
211 (1%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
ARM Mali-400 @ 0,40 GHz
4 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

MediaTek MT6580 AMD EPYC 7702
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
5. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
6. AMD EPYC 7702AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
8. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
9. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8176 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
10. Intel Xeon Platinum 8380HLAMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702


Volver al índice