MediaTek Dimensity 820 vs AMD EPYC 7451

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Dimensity 820 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7451
MediaTek Dimensity 820 AMD EPYC 7451

CPU Vergleich

MediaTek Dimensity 820 oder AMD EPYC 7451 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek Dimensity 820 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek Dimensity 820 im Q2/2020.

Der AMD EPYC 7451 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7451 im Q3/2017.
Mediatek Dimensity (36) Familie AMD EPYC (129)
MediaTek Dimensity 820 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 7001 (12)
1 Generation 1
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architektur Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Dimensity 820 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der AMD EPYC 7451 besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz).

MediaTek Dimensity 820 Eigenschaft AMD EPYC 7451
8 Kerne 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz
4x Cortex-A76
A-Kern 2,30 GHz (3,20 GHz)
2,00 GHz
4x Cortex-A55
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek Dimensity 820 Eigenschaft AMD EPYC 7451
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G57 MP5 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
5 Ausführungseinheiten --
80 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G57 MP5 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek Dimensity 820 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7451 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

MediaTek Dimensity 820 Eigenschaft AMD EPYC 7451
LPDDR4X-4266 Arbeitsspeicher DDR4-2666
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
17,2 GB/s Max. Bandbreite 170,6 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 64,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 126,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der MediaTek Dimensity 820 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 7451 liegt bei 180 W.

MediaTek Dimensity 820 Eigenschaft AMD EPYC 7451
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek Dimensity 820 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7451 insgesamt 64,00 MB groß ist.

MediaTek Dimensity 820 Eigenschaft AMD EPYC 7451
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 2400 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 820 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7451 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 820 (73%)
AMD EPYC 7451 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 820 (19%)
AMD EPYC 7451 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
646 (73%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
2432 (17%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
14671 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
4401 (21%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
20479 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
820 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
2512 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
6768 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
ARM Mali-G57 MP5 @ 0,90 GHz
576 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
447630 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,30 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
407964 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz
3277 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Dimensity 820 AMD EPYC 7451
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Gold 6154AMD EPYC 7451 Intel Xeon Gold 6154 vs AMD EPYC 7451
2. AMD EPYC 7401AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
3. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
4. AMD EPYC 7451Intel Xeon Gold 6148 AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon Gold 6148
5. Intel Xeon E5-2699 v4AMD EPYC 7451 Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD EPYC 7451
6. AMD EPYC 7451Intel Xeon E5-2697 v4 AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon E5-2697 v4
7. AMD EPYC 7451AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8. AMD EPYC 7451Intel Core i9-7980XE AMD EPYC 7451 vs Intel Core i9-7980XE
9. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7451 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7451
10. AMD FX-9370AMD EPYC 7451 AMD FX-9370 vs AMD EPYC 7451


Zurück zur Startseite