Intel Xeon W-3275M vs Apple M1 Pro (8-CPU)

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Apple M1 Pro (8-CPU)
Intel Xeon W-3275M Apple M1 Pro (8-CPU)

CPU Vergleich

Intel Xeon W-3275M oder Apple M1 Pro (8-CPU) - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275M im Q2/2019.

Der Apple M1 Pro (8-CPU) besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Apple M1 Pro (8-CPU) im Q3/2021.
Intel Xeon W (83) Familie Apple M series (25)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU Gruppe Apple M1 (9)
7 Generation 1
Cascade Lake W Architektur M1
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275M liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der Apple M1 Pro (8-CPU) 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Apple M1 Pro (8-CPU) liegt bei 0,60 GHz (3,20 GHz).

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Apple M1 Pro (8-CPU)
28 Kerne 8
56 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz (4,60 GHz) A-Kern 0,60 GHz (3,20 GHz)
6x Firestorm
-- B-Kern 0,60 GHz (2,06 GHz)
2x Icestorm

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Apple M1 Pro (8-CPU)
-- KI-Hardware Apple Neural Engine
-- KI-Spezifikationen 16 Neural cores @ 11 TOPS

Interne Grafik

Der Intel Xeon W-3275M oder Apple M1 Pro (8-CPU) verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Apple M1 Pro (14 Core)
Grafik-Taktfrequenz 0,39 GHz
-- GPU (Turbo) 1,30 GHz
-- GPU Generation 1
Technologie 5 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 224
-- Shader 1792
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 32 GB
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Apple M1 Pro (14 Core)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-3275M kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Apple M1 Pro (8-CPU) in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 102,4 GB/s.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Apple M1 Pro (8-CPU)
DDR4-2933 Arbeitsspeicher LPDDR5-6400
2048 GB Max. Speicher 32 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 102,4 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 24,00 MB
38,50 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version 4.0
64 PCIe Leitungen --
63,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275M liegt bei 205 W, während der Apple M1 Pro (8-CPU) eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Apple M1 Pro (8-CPU)
205 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3275M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der Apple M1 Pro (8-CPU) wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 24,00 MB großen Cache.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Apple M1 Pro (8-CPU)
14 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen Rosetta 2 x86-Emulation
LGA 3647 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Apple Virtualization Framework
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme macOS
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2021
7450 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3275M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Apple M1 Pro (8-CPU) bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,9 Sternen (194 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275M (66%)
Apple M1 Pro (8-CPU) (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275M (100%)
Apple M1 Pro (8-CPU) (58%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (72%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
1534 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
9569 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (68%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
1768 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
9996 (47%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1410 (59%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
2397 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
10762 (100%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
10412 (97%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
350 (100%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
181 (52%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
113 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
628 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1,30 GHz
4580 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
39988 (100%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
2,50 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
9.569 CB R23 MC @ 35 W
273 (100%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 0,60 GHz
11 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3275M Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple Mac Pro (2019) Apple MacBook Pro 14 (2021)
Apple MacBook Pro 16 (2021)

News und Artikel für den Intel Xeon W-3275M und den Apple M1 Pro (8-CPU)


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple M3Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M3 vs Apple M1 Pro (8-CPU)
2. Apple M1Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M1 vs Apple M1 Pro (8-CPU)
3. Intel Core i7-1260PApple M1 Pro (8-CPU) Intel Core i7-1260P vs Apple M1 Pro (8-CPU)
4. Apple M1 Pro (8-CPU)Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (8-CPU) vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
5. Apple M2Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (8-CPU)
6. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
7. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
8. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
10. Apple M2 (8-GPU)Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M2 (8-GPU) vs Apple M1 Pro (8-CPU)


Zurück zur Startseite