Intel Xeon Platinum 8380 vs HiSilicon Kirin 620

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8380 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 620
Intel Xeon Platinum 8380 HiSilicon Kirin 620

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8380 oder HiSilicon Kirin 620 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8380 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8380 im Q2/2021.

Der HiSilicon Kirin 620 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 620 im Q1/2015.
Intel Xeon Platinum (89) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 620 (1)
3 Generation 3
Ice Lake Architektur Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8380 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8380 liegt bei 2,30 GHz (3,40 GHz) während der HiSilicon Kirin 620 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 620 liegt bei 1,20 GHz.

Intel Xeon Platinum 8380 Eigenschaft HiSilicon Kirin 620
32 Kerne 4
64 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz Taktfrequenz 1,20 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8380 Eigenschaft HiSilicon Kirin 620
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon Platinum 8380 oder HiSilicon Kirin 620 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-450 MP4
Grafik-Taktfrequenz 0,53 GHz
-- GPU (Turbo) 0,53 GHz
-- GPU Generation Utgard
Technologie 28nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-450 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8380 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 620 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon Platinum 8380 Eigenschaft HiSilicon Kirin 620
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3
6144 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
60,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
126,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8380 liegt bei 270 W, während der HiSilicon Kirin 620 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8380 Eigenschaft HiSilicon Kirin 620
270 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8380 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 60,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 620 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8380 Eigenschaft HiSilicon Kirin 620
10 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 4189 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q1/2015
8099 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8380 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 620 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8380 Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
102 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8380 Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
505 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Platinum 8380 Intel Xeon Platinum 8380
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
ARM Mali-450 MP4 @ 0,53 GHz
32 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8380 Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz
62348 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8380 HiSilicon Kirin 620
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Platinum 8380AMD EPYC 7763 Intel Xeon Platinum 8380 vs AMD EPYC 7763
2. Intel Core i9-13900KIntel Xeon Platinum 8380 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon Platinum 8380
3. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 720G
4. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 810 v2 HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
5. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 808 HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 808
6. AMD EPYC 9654Intel Xeon Platinum 8380 AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380
7. HiSilicon Kirin 620HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 620 vs HiSilicon Kirin 710
8. AMD G-T40RHiSilicon Kirin 620 AMD G-T40R vs HiSilicon Kirin 620
9. Intel Xeon Platinum 8380AMD EPYC 7773X Intel Xeon Platinum 8380 vs AMD EPYC 7773X
10. Intel Celeron J4125HiSilicon Kirin 620 Intel Celeron J4125 vs HiSilicon Kirin 620


Zurück zur Startseite