Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9654 | Intel Xeon Platinum 8380 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9654 oder Intel Xeon Platinum 8380 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9654 besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9654 im Q4/2022. Der Intel Xeon Platinum 8380 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8380 im Q2/2021. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8300 (12) |
| 4 | Generation | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Ice Lake |
| Server | Segment | Desktop |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9654 besitzt 96 CPU-Kerne und kann 192 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9654 liegt bei 2,40 GHz (3,70 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8380 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8380 liegt bei 2,30 GHz (3,40 GHz). |
||
| AMD EPYC 9654 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8380 |
| 96 | Kerne | 32 |
| 192 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktung ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,30 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,40 GHz |
| 3,55 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,10 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9654 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8380 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9654 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8380 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 96,00 MB | L2 Cache | -- |
| 384,00 MB | L3 Cache | 60,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 64 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9654 liegt bei 360 W, während der Intel Xeon Platinum 8380 eine TDP von 270 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 9654 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8380 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 270 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9654 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 480,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8380 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 60,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 9654 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8380 |
| 5 nm | Technologie | 10 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
| 11805 $ | Erscheinungspreis | 8099 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,30 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Teillast-Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Im Einkern-Test wird nur der schnellste CPU-Kern gemessen. Der Testdurchlauf simuliert die Leistung in der Praxis.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Im praxisnahen Geekbench 6 Mehrkern Benchmark wird die Leistung des Systems bei Teillast getestet. Die maximale Energieaufnahme des Prozessors wird bei weitem nicht ausgeschöpft.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9654 | Intel Xeon Platinum 8380 |
| Unbekannt | Unbekannt |
AMD EPYC 9654 - Beschreibung des Prozessors
Der AMD EPYC 9654 stammt aus der vierten Generation der AMD EPYC-Familie. Der Prozessor wurde im vierten Quartal des Jahres 2022 von AMD auf den Markt gebracht. Schon am offiziellen Einführungspreis, der bei 11805 US Dollar liegt, kann man erkennen, dass es sich bei dem AMD EPYC 9654 um einen Prozessor für den professionellen Einsatz handelt. Zum Einsatz kommt der AMD EPYC 9654 in Hochleistungs-Servern und kann sowohl mit Windows als auch mit Linux-basierten Betriebssystemen betrieben werden.Der AMD EPYC 9654 basiert auf der Genoa (Zen 4) Architektur und wird in einer Strukturbreite von 5 Nanometern gefertigt. Er besitzt einen 96,00 Megabyte großen Level-2-Cache und einen 384,00 Megabyte großen Level-3-Cache. Der 64-bit-Prozessor unterstützt die folgenden ISA-Erweiterungen: SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI.
Der Prozessor basiert auf einer Standard-Kernarchitektur mit 96 physikalischen Kernen und da der Prozessor Hyperthreading unterstützt, stehen dem Prozessor insgesamt 192 Rechenthreads zur Verfügung. Der Basistakt der 96 Kerne des AMD EPYC 9654 liegt bei 2,40 Gigahertz. Im Turbomodus kann der Prozessor den Takt auf bis zu 3,70 Gigahertz erhöhen, jedoch nur bei der Auslastung eines einzelnen Kerns. Werden alle Kerne parallel ausgelastet, liegt die Taktfrequenz aber bei nicht viel geringeren 3,55 Gigahertz.
Eine interne Grafikeinheit ist im Prozessor nicht integriert, da diese im professionellen Server-Bereich auch nicht benötigt wird.
Der AMD EPYC 9654 besitzt insgesamt 12 Speicherkanäle, über die eine maximale Bandbreite von 461 GB/s erreicht werden kann. Der Prozessor kann mit bis zu 6144 Gigabyte Arbeitsspeicher ausgestattet werden. Er unterstützt ausschließlich DDR5-Arbeitsspeicher und der offiziell unterstützte Speichertyp ist DDR5-4800. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur wird selbstverständlich auch unterstützt.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite