Intel Xeon E5-2640 v2 vs Qualcomm Snapdragon 765

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2640 v2 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765
Intel Xeon E5-2640 v2 Qualcomm Snapdragon 765

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2640 v2 oder Qualcomm Snapdragon 765 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2640 v2 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2640 v2 im Q3/2013.

Der Qualcomm Snapdragon 765 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 765 im Q3/2020.
Intel Xeon E5 (71) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 760 (3)
4 Generation 3
Ivy Bridge EP Architektur Kryo 475
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon E5-2640 v3 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2640 v2 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2640 v2 liegt bei 2,00 GHz (2,50 GHz) während der Qualcomm Snapdragon 765 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 765 liegt bei 2,30 GHz.

Intel Xeon E5-2640 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765
8 Kerne 8
16 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz (2,50 GHz) A-Kern 2,30 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Kern 2,20 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Kern 1,80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2640 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon 696 @ 5.5 TOPS

Interne Grafik

Der Intel Xeon E5-2640 v2 oder Qualcomm Snapdragon 765 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 620
Grafik-Taktfrequenz 0,63 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 620
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2640 v2 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 12 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Qualcomm Snapdragon 765 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 14,9 GB/s.

Intel Xeon E5-2640 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765
DDR3-1600 Arbeitsspeicher LPDDR4-3733
768 GB Max. Speicher 12 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 14,9 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2640 v2 liegt bei 95 W, während der Qualcomm Snapdragon 765 eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E5-2640 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765
95 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2640 v2 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 20,00 MB Cache. Der Qualcomm Snapdragon 765 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E5-2640 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765
22 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen --
LGA 2011 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q3/2020
700 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2640 v2 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 765 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2640 v2 (74%)
Qualcomm Snapdragon 765 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2640 v2 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 (54%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,50 GHz
508 (83%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,20 GHz
3958 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
1765 (45%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,50 GHz
504 (65%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
774 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,20 GHz
2869 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
1772 (62%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0,63 GHz
490 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
288740 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,20 GHz
10213 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,00 GHz
2307 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,50 GHz
94 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,20 GHz
710 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
5.5 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2640 v2 Qualcomm Snapdragon 765
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
2. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
3. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
4. Intel Core i7-4770Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon E5-2640 v2
5. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
6. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
7. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
8. MediaTek Helio G96Qualcomm Snapdragon 765 MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
9. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
10. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630L v3 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630L v3


Zurück zur Startseite