Intel Xeon E5-2640 v2 vs Qualcomm Snapdragon 765

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-2640 v2 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765
Intel Xeon E5-2640 v2 Qualcomm Snapdragon 765

Confronto CPU

Intel Xeon E5-2640 v2 o Qualcomm Snapdragon 765 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon E5-2640 v2 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. Fino a 768 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2640 v2 è stato rilasciato in Q3/2013.

Il Qualcomm Snapdragon 765 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,30 GHz. La CPU supporta fino a 12 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Qualcomm Snapdragon 765 è stato rilasciato in Q3/2020.
Intel Xeon E5 (71) Famiglia Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E5 v2 (15) Gruppo CPU Qualcomm Snapdragon 760 (3)
4 Generazione 3
Ivy Bridge EP Architettura Kryo 475
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
Intel Xeon E5-2640 v3 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon E5-2640 v2 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2640 v2 è 2,00 GHz (2,50 GHz) mentre Qualcomm Snapdragon 765 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Qualcomm Snapdragon 765 è al 2,30 GHz.

Intel Xeon E5-2640 v2 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 765
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz (2,50 GHz) A-Core 2,30 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Core 2,20 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Core 1,80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon E5-2640 v2 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 765
-- Hardware AI Qualcomm AI engine
-- Specifiche AI Hexagon 696 @ 5.5 TOPS

Grafica interna

Intel Xeon E5-2640 v2 o Qualcomm Snapdragon 765 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
Frequenza GPU 0,63 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation 6
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione --
-- Shader 192
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12.1

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon E5-2640 v2 può utilizzare fino a 768 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. Qualcomm Snapdragon 765 supporta fino a 12 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 14,9 GB/s.

Intel Xeon E5-2640 v2 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 765
DDR3-1600 Memoria LPDDR4-3733
768 GB Max. Memoria 12 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 14,9 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 Versione PCIe --
40 Linee PCIe --
39,4 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon E5-2640 v2 è 95 W, mentre Qualcomm Snapdragon 765 ha un TDP di 5 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon E5-2640 v2 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 765
95 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon E5-2640 v2 è prodotto in 22 nm e ha 20,00 MB di cache. Il Qualcomm Snapdragon 765 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 2,00 MB.

Intel Xeon E5-2640 v2 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 765
22 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Estensioni ISA --
LGA 2011 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2013 Data di lancio Q3/2020
700 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon E5-2640 v2 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 765 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2640 v2 (74%)
Qualcomm Snapdragon 765 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2640 v2 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 (54%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,50 GHz
508 (83%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,20 GHz
3958 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
1765 (45%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,50 GHz
504 (65%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
774 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,20 GHz
2869 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
1772 (62%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0,63 GHz
490 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
288740 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,20 GHz
10213 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,00 GHz
2307 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,50 GHz
94 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,20 GHz
710 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz
5.5 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon E5-2640 v2 Qualcomm Snapdragon 765
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
2. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
3. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
4. Intel Core i7-4770Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon E5-2640 v2
5. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
6. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
7. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
8. MediaTek Helio G96Qualcomm Snapdragon 765 MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
9. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
10. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630L v3 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630L v3


Torna all'indice